AMD Radeon R7 250 vs. NVIDIA GeForce GT 545

Comprar
VS
Comprar
El precio actual 380$
Soporte de juegos 58%
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
Buy
  • Interfaz PCIe 3.0 x8
  • La frecuencia del núcleo 0
  • La capacidad de memoria de vídeo 2048 MB
  • Tipo de memoria DDR3, GDDR5
  • La frecuencia de la memoria 1150
  • La resolución máxima
NVIDIA GeForce GT 545
NVIDIA GeForce GT 545
Buy
  • Interfaz PCIe 2.0 x16
  • La frecuencia del núcleo 720 MHz
  • La capacidad de memoria de vídeo 1536 MB
  • Tipo de memoria DDR3
  • La frecuencia de la memoria 1600 MHz
  • La resolución máxima
El precio actual 195$
Soporte de juegos 58%

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 250 y GeForce GT 545, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento668672
La relación precio-calidad0.070.13
ArquitecturaGCN (2011−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nombre de códigoOland XTGF116
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2013 (hace 9 años)14 de Mayo 2011 (hace 11 años)
El precio en el momento del lanzamiento $89 $149
El precio actual$380 (4.3x)$195 (1.3x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Características

Parámetros generales del Radeon R7 250 y GeForce GT 545: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 250 y GeForce GT 545, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384144
La frecuencia del núcleosin datos720 MHz
La frecuencia de modo Boost1050 MHzsin datos
Cantidad de los transistores950 million1,170 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt70 Watt
La velocidad de textura25.2017.28
El rendimiento con el punto flotante716.8 gflops414.7 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 250 y GeForce GT 545 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Longitud168 mm145 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesN/Ano

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 250 y GeForce GT 545 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3, GDDR5DDR3
La capacidad máxima de RAM2 GB1536 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria1150 MHz1600 MHz
El ancho de banda de memoria72 GB/s38.4 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 250 y GeForce GT 545. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++
El soporte de DisplayPort-sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 250 y GeForce GT 545. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+sin datos
CrossFire1sin datos
Enduro-sin datos
FreeSync1sin datos
HD3D-sin datos
PowerTune-sin datos
TrueAudio-sin datos
ZeroCore-sin datos
Audio DDMA+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Radeon R7 250 y GeForce GT 545 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkansin datosN/A
Mantle-sin datos
CUDAsin datos2.1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 250 y GeForce GT 545 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R7 250 2.84
+2.5%
GT 545 2.77
  • Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 26%

R7 250 1111
+2.4%
GT 545 1085

Hashrates en minería

Rendimiento Radeon R7 250 y GeForce GT 545 en la minería de criptomonedas. Generalmente, el resultado se mide en m-hash / s, el número de millones de soluciones generadas por una tarjeta gráfica en un segundo.

Bitcoin / BTC (SHA256) 117 Mh/s 35 Mh/s
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 3 Mh/s sin datos

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon R7 250 y GeForce GT 545 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD19sin datos

Juegos populares

  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey 4−5 sin datos
Battlefield 5 5−6 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 sin datos
Far Cry 5 1−2 sin datos
Far Cry New Dawn 0−1 sin datos
Forza Horizon 4 5−6 sin datos
Red Dead Redemption 2 4−5 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 4−5 sin datos
Assassin's Creed Odyssey 4−5 sin datos
Battlefield 5 5−6 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 sin datos
Far Cry 5 1−2 sin datos
Far Cry New Dawn 0−1 sin datos
Forza Horizon 4 5−6 sin datos
Metro Exodus 3−4 sin datos
Red Dead Redemption 2 4−5 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 4−5 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 sin datos
Assassin's Creed Odyssey 4−5 sin datos
Battlefield 5 5−6 sin datos
Far Cry 5 1−2 sin datos
Far Cry New Dawn 0−1 sin datos
Forza Horizon 4 5−6 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 sin datos
Hitman 3 1−2 sin datos
Horizon Zero Dawn 2−3 sin datos
Metro Exodus 2−3 sin datos
Red Dead Redemption 2 2−3 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 5−6 sin datos
Far Cry 5 2−3 sin datos
Forza Horizon 4 2−3 sin datos
Watch Dogs: Legion 1−2 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 sin datos
Hitman 3 2−3 sin datos
Horizon Zero Dawn 3−4 sin datos
Red Dead Redemption 2 2−3 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 0−1 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 sin datos
Assassin's Creed Odyssey 1−2 sin datos
Cyberpunk 2077 1−2 sin datos
Far Cry 5 3−4 sin datos
Far Cry New Dawn 5−6 sin datos
Forza Horizon 4 2−3 sin datos
Watch Dogs: Legion 2−3 sin datos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.84 2.77
Novedad 1 de Octubre 2013 14 de Mayo 2011
Coste $89 $149
El ancho del bus de memoria 128 192
La cantidad de los procesadores de sombreado 384 144
El ancho de banda de memoria 72 38.4
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 70 Vatio

Technical City no puede elegir entre

AMD Radeon R7 250
AMD Radeon R7 250

y

NVIDIA GeForce GT 545
NVIDIA GeForce GT 545

No hay mucha diferencia en el rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 250 y GeForce GT 545 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Competidores de Radeon R7 250 de NVIDIA

Creemos que el competidor más cercano de la Radeon R7 250 es GeForce 930A de la companía NVIDIA que es en promedio de 2% más rápida y en 7 posiciones más alto está en nuestro ranking.

NVIDIA GeForce 930A GeForce 930A
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Radeon R7 250:

Competidores de GeForce GT 545 de AMD

Creemos que el competidor más cercano de la GeForce GT 545 es Radeon R7 250 de la companía AMD que es en promedio de 3% más rápida y en 4 posiciones más alto está en nuestro ranking.

AMD Radeon R7 250 Radeon R7 250
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce GT 545:

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 200 evaluaciones

Califique AMD Radeon R7 250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 53 evaluaciones

Califique NVIDIA GeForce GT 545 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R7 250 o GeForce GT 545, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.