Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 545
Şimdiki fiyat
272$
Uyun desteği
58%
- Arayüz PCIe 3.0 x8
- Çekirdek frekansı 0
- Video belleği boyutu 2048 MB
- Bellek tipi DDR3, GDDR5
- Hafıza frekansı 1150
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz PCIe 2.0 x16
- Çekirdek frekansı 720 MHz
- Video belleği boyutu 1536 MB
- Bellek tipi DDR3
- Hafıza frekansı 1600 MHz
- Maksimum çözünürlük
Şimdiki fiyat
195$
Uyun desteği
58%
Genel bilgi
Radeon R7 250 ve GeForce GT 545'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 666 | 669 |
| Fiyat-kalite oranı | 0.16 | 0.21 |
| Mimari | GCN (2011−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| GPU | Oland XT | GF116 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Dizayn | reference | veri yok |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2013 (9 yıl önce) | 14 mayıs 2011 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $89 | $149 |
| Şimdiki fiyat | $272 (3.1x) | $195 (1.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Özellikler
Radeon R7 250 ve GeForce GT 545 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 144 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 720 MHz |
| Boost modunda frekans | 1050 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 950 million | 1,170 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
| Tekstüre hızı | 25.20 | 17.28 |
| Kayan nokta performansı | 716.8 gflops | 414.7 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 250 ve GeForce GT 545 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 168 mm | 145 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | N/A | hiçbiri |
RAM
Radeon R7 250 ve GeForce GT 545 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 1536 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1150 MHz | 1600 MHz |
| Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 38.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Radeon R7 250 ve GeForce GT 545 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort desteği | - | veri yok |
Teknolojiler
Radeon R7 250 ve GeForce GT 545 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| AppAcceleration | + | veri yok |
| CrossFire | 1 | veri yok |
| Enduro | - | veri yok |
| FreeSync | 1 | veri yok |
| HD3D | - | veri yok |
| PowerTune | - | veri yok |
| TrueAudio | - | veri yok |
| ZeroCore | - | veri yok |
| DDMA Audio | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon R7 250 ve GeForce GT 545 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | veri yok | N/A |
| Mantle | - | veri yok |
| CUDA | veri yok | 2.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 250 ve GeForce GT 545 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
- Passmark
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon R7 250, Passmark'de GeForce GT 545'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Madencilikte Hash oranları
Kripto para madenciliğinde Radeon R7 250 ve GeForce GT 545 performansı. Genellikle sonuç video kartı tarafından bir saniyede üretilen milyonlarca çözüm sayısı mhash/s cinsinden ölçülür.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 117 Mh/s | 35 Mh/s |
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 3 Mh/s | veri yok |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon R7 250 ve GeForce GT 545 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 19 | veri yok |
Popüler oyunlar
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | veri yok |
| Battlefield 5 | 6−7 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
| Far Cry 5 | 2−3 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | veri yok |
| Hitman 3 | 1−2 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | veri yok |
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | veri yok |
| Battlefield 5 | 6−7 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
| Far Cry 5 | 2−3 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | veri yok |
| Hitman 3 | 1−2 | veri yok |
| Metro Exodus | 4−5 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | veri yok |
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | veri yok |
| Battlefield 5 | 6−7 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
| Far Cry 5 | 2−3 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | veri yok |
| Hitman 3 | 2−3 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | veri yok |
| Metro Exodus | 4−5 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
| Far Cry 5 | 2−3 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | veri yok |
| Hitman 3 | 2−3 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | veri yok |
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | veri yok |
| Far Cry 5 | 4−5 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 2.81 | 2.76 |
| Yenilik | 1 ekim 2013 | 14 mayıs 2011 |
| Fiyat | $89 | $149 |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 | 192 |
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 144 |
| Bellek bant genişliği | 72 | 38.4 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
ve
arasında karar veremiyor. Bize göre performans farkı çok küçük.
Radeon R7 250 ve GeForce GT 545 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
NVIDIA'dan Radeon R7 250 rakipleri
NVIDIA şirketinin en yakın Radeon R7 250 rakibinin GeForce GT 545 olduğunu düşünüyoruz, çünkü ortalama %2 daha yavaş ve sıralamamızda 3 pozisyon daha düşük.
NVIDIA'nin en yakın Radeon R7 250 rakiplerinden bazıları:
AMD'dan GeForce GT 545 rakipleri
AMD şirketinin en yakın GeForce GT 545 rakibinin Radeon R7 250 olduğunu düşünüyoruz, çünkü %2 daha hızlıdır ve sıralamamızda 3 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
AMD'nin en yakın GeForce GT 545 rakiplerinden bazıları:
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
