AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 545

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 374$
Support de jeu 58%
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x8
  • Fréquence de noyau 0
  • Capacité de mémoire de vidéo 2048 MB
  • Type de mémoire DDR3, GDDR5
  • Fréquence de mémoire 1150
  • Résolution maximale
NVIDIA GeForce GT 545
NVIDIA GeForce GT 545
Buy
  • Interface PCIe 2.0 x16
  • Fréquence de noyau 720 MHz
  • Capacité de mémoire de vidéo 1536 MB
  • Type de mémoire DDR3
  • Fréquence de mémoire 1600 MHz
  • Résolution maximale
Prix actuel 195$
Support de jeu 58%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances668672
Rapport prix-qualité0.070.13
ArchitectureGCN (2011−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nom de codeOland XTGF116
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement1 Octobre 2013 (9 ans ago)14 Mai 2011 (11 ans ago)
Prix au moment du lancement$89 $149
Prix actuel$374 (4.2x)$195 (1.3x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon R7 250 et GeForce GT 545: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 250 et GeForce GT 545, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384144
Fréquence de noyaupas de données720 MHz
Fréquence en mode Boost1050 MHzpas de données
Nombre de transistors950 million1,170 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt70 Watt
Vitesse de texturation25.2017.28
Performance à virgule flottante716.8 gflops414.7 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 250 et GeForce GT 545 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Longueur168 mm145 mm
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesN/Anon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 250 et GeForce GT 545 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3, GDDR5DDR3
Capacité de mémoire maximale2 Gb1536 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1150 MHz1600 MHz
Bande passante de la mémoire72 Gb/s38.4 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 250 et GeForce GT 545. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++
Support de DisplayPort-pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 250 et GeForce GT 545 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration+pas de données
CrossFire1pas de données
Enduro-pas de données
FreeSync1pas de données
HD3D-pas de données
PowerTune-pas de données
TrueAudio-pas de données
ZeroCore-pas de données
Audio DDMA+pas de données

Support de API

Les API supportées par Radeon R7 250 et GeForce GT 545 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkanpas de donnéesN/A
Mantle-pas de données
CUDApas de données2.1

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon R7 250 et GeForce GT 545 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R7 250 2.84
+2.2%
GT 545 2.78
  • Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 26%

R7 250 1108
+2.1%
GT 545 1085

Hashrates dans le minage

La performance Radeon R7 250 et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256) 117 Mh/s 35 Mh/s
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 3 Mh/s pas de données

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon R7 250 et GeForce GT 545 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD19pas de données

Jeux populaires

  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey 4−5 pas de données
Battlefield 5 5−6 pas de données
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 pas de données
Far Cry 5 1−2 pas de données
Far Cry New Dawn 0−1 pas de données
Forza Horizon 4 5−6 pas de données
Red Dead Redemption 2 4−5 pas de données
Shadow of the Tomb Raider 4−5 pas de données
Assassin's Creed Odyssey 4−5 pas de données
Battlefield 5 5−6 pas de données
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 pas de données
Far Cry 5 1−2 pas de données
Far Cry New Dawn 0−1 pas de données
Forza Horizon 4 5−6 pas de données
Metro Exodus 3−4 pas de données
Red Dead Redemption 2 4−5 pas de données
Shadow of the Tomb Raider 4−5 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 pas de données
Assassin's Creed Odyssey 4−5 pas de données
Battlefield 5 5−6 pas de données
Far Cry 5 1−2 pas de données
Far Cry New Dawn 0−1 pas de données
Forza Horizon 4 5−6 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 pas de données
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 pas de données
Hitman 3 1−2 pas de données
Horizon Zero Dawn 2−3 pas de données
Metro Exodus 2−3 pas de données
Red Dead Redemption 2 2−3 pas de données
Shadow of the Tomb Raider 4−5 pas de données
Far Cry 5 1−2 pas de données
Forza Horizon 4 2−3 pas de données
Watch Dogs: Legion 1−2 pas de données
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 pas de données
Hitman 3 2−3 pas de données
Horizon Zero Dawn 3−4 pas de données
Red Dead Redemption 2 2−3 pas de données
Shadow of the Tomb Raider 0−1 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 pas de données
Assassin's Creed Odyssey 1−2 pas de données
Cyberpunk 2077 1−2 pas de données
Far Cry 5 3−4 pas de données
Far Cry New Dawn 5−6 pas de données
Forza Horizon 4 2−3 pas de données
Watch Dogs: Legion 2−3 pas de données

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.84 2.78
Nouveauté 1 Octobre 2013 14 Mai 2011
Coût $89 $149
Largeur de bus de mémoire 128 192
Nombre de processeurs de shaders 384 144
Bande passante de la mémoire 72 38.4
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 70 Watt

Technical City ne peut pas choisir entre

AMD Radeon R7 250
AMD Radeon R7 250

et

NVIDIA GeForce GT 545
NVIDIA GeForce GT 545

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 250 et GeForce GT 545 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de Radeon R7 250 à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon R7 250 de NVIDIA est GeForce GT 545, qui est em moyenne 2% plus lent et 4 positions plus bas dans notre classement.

NVIDIA GeForce GT 545 GeForce GT 545
Comparer

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon R7 250 :

Les concurrents de GeForce GT 545 à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce GT 545 de AMD est Radeon R7 250, qui est em moyenne 2% plus vite et 4 positions plus haut dans notre classement.

AMD Radeon R7 250 Radeon R7 250
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce GT 545 :

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 200 évaluations

Évaluez AMD Radeon R7 250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 53 évaluations

Évaluez NVIDIA GeForce GT 545 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R7 250 ou GeForce GT 545, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.