指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
ATI Radeon HD 4250対NVIDIA GeForce 9650M GS
一般的な情報
Radeon HD 4250とGeForce 9650M GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 1128 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | データなし | 0.01 |
アーキテクチャー | RV6xx (2007−2010) | G8x (2007−2008) |
コードネーム | RS880M | NB9P-GS1 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 1 5月 2010(13年前) | 13 3月 2008(16年前) |
今の価格 | $199 | $180 |
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4250とGeForce 9650M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4250とGeForce 9650M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 40 | 32 |
CUDAコンベヤーの数 | データなし | 32 |
コア周波数 | 500 MHz | 625 MHz |
トランジスタの数 | 181 million | 289 million |
技術プロセス | 55 nm | 80 nm |
消費電力(TDP) | 25 Watt | 29 Watt |
テクスチャリングの速度 | 2.376 | 10.00 |
浮動小数点性能 | 47.52 gflops | 80 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4250とGeForce 9650M GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
補助電源コネクタ | なし | なし |
メモリー
Radeon HD 4250とGeForce 9650M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR2 | GDDR2?, GDDR3 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 512 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 792 MHz | 800 MHz |
メモリー帯域幅 | 6.336 ギガバイト/s | 25.6 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
ビデオ出力
Radeon HD 4250とGeForce 9650M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
APIサポート
Radeon HD 4250とGeForce 9650M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
シェーダーモデル | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | データなし | 1.1 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4250とGeForce 9650M GSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
GeForce 9650M GSは、PassmarkにおいてRadeon HD 4250を121%上回る。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
GeForce 9650M GSは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 4250を687%上回る。
メリットとデメリット
ノベルティ | 1 5月 2010 | 13 3月 2008 |
プロセス | 55 nm | 80 nm |
消費電力(TDP) | 25 ワット | 29 ワット |
Radeon HD 4250とGeForce 9650M GSのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Radeon HD 4250とGeForce 9650M GSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。