Radeon Pro WX 7100対NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 7100とGeForce GTX 1050 Tiを比較した。

Pro WX 7100
2016
8 ギガバイト GDDR5,130 Watt
18.82
+23.5%

Pro WX 7100は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1050 Tiを大幅に23%上回る。

主な内容

Radeon Pro WX 7100とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位288348
人気順の場所トップ100圏外6
費用対効果評価8.2013.13
電力効率10.5914.87
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームEllesmereGP107
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日10 11月 2016(8年 前)25 10月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$799 $139

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 TiはPro WX 7100より60%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304768
コア周波数1188 MHz1291 MHz
Boost周波数1243 MHz1392 MHz
トランジスタの数5,700 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)130 Watt75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度179.066.82
浮動小数点性能5.728 TFLOPS2.138 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14448

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm145 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 7100とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz7008 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 7100とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon Pro WX 7100とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
VR Readyデータなし+
Ansel-+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 7100とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 7100とGeForce GTX 1050 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 7100 18.82
+23.5%
GTX 1050 Ti 15.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 7100 7815
+23.5%
GTX 1050 Ti 6327

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro WX 7100 39388
+90%
GTX 1050 Ti 20731

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびGeForce GTX 1050 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
+20%
50
−20%
1440p35−40
+16.7%
30
−16.7%
4K30−35
+15.4%
26
−15.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p13.32
−379%
2.78
+379%
1440p22.83
−393%
4.63
+393%
4K26.63
−398%
5.35
+398%
  • GTX 1050 Tiのフレーム単価は1080pの方が379%低い。
  • GTX 1050 Tiのフレーム単価は1440pの方が393%低い。
  • GTX 1050 Tiのフレーム単価は4Kの方が398%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+25.3%
85−90
−25.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+25%
30−35
−25%
Hogwarts Legacy 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+25.4%
63
−25.4%
Counter-Strike 2 100−110
+25.3%
85−90
−25.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+25%
30−35
−25%
Far Cry 5 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Fortnite 100−110
+17.4%
85−90
−17.4%
Forza Horizon 4 75−80
+13%
69
−13%
Forza Horizon 5 60−65
+24.5%
45−50
−24.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+30.9%
55
−30.9%
Valorant 140−150
+14.4%
120−130
−14.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+51.9%
52
−51.9%
Counter-Strike 2 100−110
+25.3%
85−90
−25.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+13.3%
200−210
−13.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+25%
30−35
−25%
Dota 2 100−110
−30.6%
141
+30.6%
Far Cry 5 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Fortnite 100−110
+55.4%
65
−55.4%
Forza Horizon 4 75−80
+21.9%
64
−21.9%
Forza Horizon 5 60−65
+24.5%
45−50
−24.5%
Grand Theft Auto V 70−75
+10.9%
64
−10.9%
Hogwarts Legacy 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Metro Exodus 40−45
+57.7%
26
−57.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+44%
50
−44%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8.2%
49
−8.2%
Valorant 140−150
+14.4%
120−130
−14.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+54.9%
51
−54.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+25%
30−35
−25%
Dota 2 100−110
−15.7%
125
+15.7%
Far Cry 5 60−65
+75%
36
−75%
Forza Horizon 4 75−80
+73.3%
45
−73.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+100%
36
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+104%
26
−104%
Valorant 140−150
+170%
53
−170%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+124%
45
−124%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+29%
30−35
−29%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+21.1%
110−120
−21.1%
Grand Theft Auto V 30−35
+13.8%
29
−13.8%
Metro Exodus 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+13.2%
150−160
−13.2%
Valorant 170−180
+14.7%
150−160
−14.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+50%
36
−50%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Forza Horizon 4 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+25%
28
−25%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Valorant 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 65−70
+3.2%
63
−3.2%
Far Cry 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 30−35
+65%
20
−65%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+72.7%
11
−72.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+46.2%
13
−46.2%

これが人気ゲームでのPro WX 7100とGTX 1050 Tiの競争である:

  • Pro WX 7100は1080pでは20%速い。
  • Pro WX 7100は1440pでは17%速い。
  • Pro WX 7100は4Kでは15%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro WX 7100の方が170%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Tiの方が31%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テストでPro WX 7100が先行(97%)。
  • 2テストでGTX 1050 Tiが先行(3%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.82 15.24
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 130 ワット 75 ワット

Pro WX 7100は 23.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1050 Tiは73.3%消費電力が低い。

Radeon Pro WX 7100は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 7100はワークステーション用で、GeForce GTX 1050 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 59 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 208523 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX 7100やGeForce GTX 1050 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。