Radeon Pro WX 4150 vs Quadro M520

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 4150 dan Quadro M520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	557	635
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.95	14.24
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Baffin	GM108
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Maret 2017 (7 tahun lalu)	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro WX 4150 dan Quadro M520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 4150 dan Quadro M520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	384
Clockspeed core	1002 MHz	1041 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1053 MHz	1019 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	58.97	16.66
Performa floating-point	1.887 TFLOPS	0.7995 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	56	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 4150 dan Quadro M520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 4150 dan Quadro M520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	40 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 4150 dan Quadro M520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX 4150 dan Quadro M520 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+
3D Stereo	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro WX 4150 dan Quadro M520, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 4150 dan Quadro M520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro WX 4150 6.78
+39.8%

Quadro M520 4.85

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro WX 4150 2615
+39.7%

Quadro M520 1872

Performa game

Hasil Radeon Pro WX 4150 dan Quadro M520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27−30 +28.6%	21 −28.6%
4K	16−18 +33.3%	12 −33.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+37.5%

8−9

−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Hitman 3	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Horizon Zero Dawn	40−45 +25%	30−35 −25%
Metro Exodus	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Watch Dogs: Legion	50−55 +15.2%	45−50 −15.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Hitman 3	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Horizon Zero Dawn	40−45 +25%	30−35 −25%
Metro Exodus	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −95.2%	41 +95.2%
Watch Dogs: Legion	50−55 +15.2%	45−50 −15.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Hitman 3	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Horizon Zero Dawn	40−45 +25%	30−35 −25%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	50−55 +15.2%	45−50 −15.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+46.2%

12−14

−46.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	21−24 +130%	10−11 −130%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	40−45 +38.7%	30−35 −38.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+33.3%

9−10

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	20−22 +233%	6−7 −233%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

Beginilah cara Pro WX 4150 dan Quadro M520 bersaing dalam permainan populer:

Pro WX 4150 adalah 29% lebih cepat di 1080p
Pro WX 4150 adalah 33% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Pro WX 4150 250% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro M520 95% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro WX 4150 berada di depan dalam 67 tes (99%)
Quadro M520 berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.78	4.85
Kebaruan	1 Maret 2017	11 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	25 Watt

Pro WX 4150 memiliki skor performa agregat 39.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro M520 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Radeon Pro WX 4150 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M520 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 4150 dan Quadro M520, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro WX 4150

Quadro M520

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1080 (seluler)

Radeon R7 M380

GeForce 930MX

Radeon R7 M380

GeForce GTX 260M SLI

Radeon R7 M380

GeForce 9800M GTX SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 19 suara

Beri rating Radeon Pro WX 4150 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 29 suara

Beri rating Quadro M520 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro WX 4150 atau Quadro M520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.