Radeon Pro W6600M対RTX A2000

性能のランキングでの位	136	128
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	18.89
アーキテクチャー	RDNA 2 (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Navi 23	GA106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	8 ６月 2021(2年前)	10 ８月 2021(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$449
今の価格	データなし	$567 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W6600MとRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W6600MとRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	3328
Boost周波数	2903 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	11,060 million	12,000 million
技術プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	90 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	325.1	124.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W6600MとRTX A2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	167 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon Pro W6600MとRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon Pro W6600MとRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

Radeon Pro W6600MとRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	データなし	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W6600MとRTX A2000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro W6600M 35.02

RTX A2000 35.58
+1.6%

RTX A2000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro W6600Mを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro W6600M 13549

RTX A2000 13763
+1.6%

RTX A2000は、PassmarkにおいてRadeon Pro W6600Mを2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro W6600MおよびRTX A2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

+0%

60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +5%	60−65 −5%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Battlefield 5	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +4%	75−80 −4%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry New Dawn	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +7%	100−105 −7%
Hitman 3	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Horizon Zero Dawn	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%
Metro Exodus	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Red Dead Redemption 2	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Watch Dogs: Legion	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +5%	60−65 −5%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Battlefield 5	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +4%	75−80 −4%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry New Dawn	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +7%	100−105 −7%
Hitman 3	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Horizon Zero Dawn	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%
Metro Exodus	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Red Dead Redemption 2	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Watch Dogs: Legion	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +5%	60−65 −5%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +4%	75−80 −4%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +7%	100−105 −7%
Horizon Zero Dawn	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%
Metro Exodus	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Watch Dogs: Legion	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+2.4%

85−90

−2.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Far Cry New Dawn	80−85 +0%	80−85 +0%
Hitman 3	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +4%	50−55 −4%
Cyberpunk 2077	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry 5	60−65 +5%	60−65 −5%
Forza Horizon 4	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Horizon Zero Dawn	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Watch Dogs: Legion	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Far Cry New Dawn	40−45 +10%	40−45 −10%
Hitman 3	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Metro Exodus	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Watch Dogs: Legion	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+3.3%

30−33

−3.3%

メリットとデメリット

性能評価	35.02	35.58
ノベルティ	8 ６月 2021	10 ８月 2021
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	90 ワット	70 ワット