Radeon Pro W6600M対NVIDIA RTX A2000

性能のランキングでの位	220	162
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	91.00
電力効率	21.26	34.38
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Navi 23	GA106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	8 ６月 2021(3年前)	10 ８月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W6600MとRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W6600MとRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	3328
コア周波数	1224 MHz	562 MHz
Boost周波数	2034 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	11,060 million	12,000 million
技術プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	90 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	227.8	124.8
浮動小数点性能	7.29 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	104
Tensor Cores	データなし	104
Ray Tracing Cores	28	26

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W6600MとRTX A2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	167 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W6600MとRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon Pro W6600MとRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Radeon Pro W6600MとRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W6600MとRTX A2000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro W6600M 25.64

RTX A2000 32.25
+25.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro W6600M 10805

RTX A2000 13590
+25.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro W6600MおよびRTX A2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	70−75 −30%	91 +30%
1440p	30−35 −43.3%	43 +43.3%
4K	21−24 −33.3%	28 +33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.93
1440p	データなし	10.44
4K	データなし	16.04

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	150−160 −23.8%	180−190 +23.8%
Cyberpunk 2077	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Hogwarts Legacy	55−60 −34.5%	70−75 +34.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −16.7%	110−120 +16.7%
Counter-Strike 2	150−160 −23.8%	180−190 +23.8%
Cyberpunk 2077	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Far Cry 5	85−90 −25.6%	108 +25.6%
Fortnite	120−130 −16.7%	140−150 +16.7%
Forza Horizon 4	100−110 −23.1%	120−130 +23.1%
Forza Horizon 5	80−85 −45.8%	121 +45.8%
Hogwarts Legacy	55−60 −34.5%	70−75 +34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −26%	130−140 +26%
Valorant	170−180 −15.4%	200−210 +15.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −16.7%	110−120 +16.7%
Counter-Strike 2	150−160 −23.8%	180−190 +23.8%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −4.5%	270−280 +4.5%
Cyberpunk 2077	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Dota 2	120−130 −18.1%	150−160 +18.1%
Far Cry 5	85−90 −14%	98 +14%
Fortnite	120−130 −16.7%	140−150 +16.7%
Forza Horizon 4	100−110 −23.1%	120−130 +23.1%
Forza Horizon 5	80−85 −27.7%	106 +27.7%
Grand Theft Auto V	90−95 −37.2%	129 +37.2%
Hogwarts Legacy	55−60 −34.5%	70−75 +34.5%
Metro Exodus	55−60 −1.7%	60 +1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −26%	130−140 +26%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −44.4%	117 +44.4%
Valorant	170−180 −15.4%	200−210 +15.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −16.7%	110−120 +16.7%
Cyberpunk 2077	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Dota 2	120−130 −18.1%	150−160 +18.1%
Far Cry 5	85−90 −5.8%	91 +5.8%
Forza Horizon 4	100−110 −23.1%	120−130 +23.1%
Hogwarts Legacy	55−60 −34.5%	70−75 +34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −26%	130−140 +26%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +26.6%	64 −26.6%
Valorant	170−180 −15.4%	200−210 +15.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130

−16.7%

140−150
+16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −23.9%	220−230 +23.9%
Grand Theft Auto V	45−50 −18.4%	58 +18.4%
Metro Exodus	35−40 +5.9%	34 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −10.7%	230−240 +10.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −20.8%	85−90 +20.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Far Cry 5	60−65 +0%	61 +0%
Forza Horizon 4	65−70 −30.4%	90−95 +30.4%
Hogwarts Legacy	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −4.4%	47 +4.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

60−65

−31.3%

80−85
+31.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −37%	35−40 +37%
Grand Theft Auto V	50−55 −12%	56 +12%
Hogwarts Legacy	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Metro Exodus	21−24 +15%	20 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40 +0%
Valorant	150−160 −28.4%	190−200 +28.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −26.8%	50−55 +26.8%
Counter-Strike 2	27−30 −37%	35−40 +37%
Cyberpunk 2077	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Dota 2	80−85 −19%	100−105 +19%
Far Cry 5	30−35 +3.3%	30 −3.3%
Forza Horizon 4	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Hogwarts Legacy	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30

−37.9%

40−45
+37.9%

これが人気ゲームでのPro W6600MとRTX A2000の競争である：

RTX A2000は1080pでは30%速い。
RTX A2000は1440pでは43%速い。
RTX A2000は4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro W6600Mの方が27%速い。
Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX A2000の方が46%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

4テストでPro W6600Mが先行（6%）。
56テストでRTX A2000が先行（89%）。
3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	25.64	32.25
ノベルティ	8 ６月 2021	10 ８月 2021
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	90 ワット	70 ワット