Radeon Pro W6600M 与 RTX A2000
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro W6600M 和 RTX A2000，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A2000 明显26% 超过Pro W6600M。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro W6600M和RTX A2000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 215 | 158 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 91.12 |
| 電源效率 | 21.24 | 34.35 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Navi 23 | GA106 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 8 6月 2021（3年 前） | 10 8月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $449 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro W6600M和RTX A2000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6600M和RTX A2000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 3328 |
| 核心频率 | 1224 MHz | 562 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2034 MHz | 1200 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 12,000 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 Watt | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 227.8 | 124.8 |
| 带浮点的性能 | 7.29 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 104 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 26 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro W6600M和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 167 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro W6600M和RTX A2000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro W6600M和RTX A2000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro W6600M和RTX A2000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro W6600M和RTX A2000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6600M 和RTX A2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 70−75
−30%
| 91
+30%
|
| 1440p | 30−35
−43.3%
| 43
+43.3%
|
| 4K | 21−24
−33.3%
| 28
+33.3%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.93 |
| 1440p | 没有数据 | 10.44 |
| 4K | 没有数据 | 16.04 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−24.3%
|
180−190
+24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−16.7%
|
110−120
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−24.3%
|
180−190
+24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−25.6%
|
108
+25.6%
|
| Fortnite | 120−130
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−23.1%
|
120−130
+23.1%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−45.8%
|
121
+45.8%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−26%
|
130−140
+26%
|
| Valorant | 170−180
−15.4%
|
200−210
+15.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−16.7%
|
110−120
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−24.3%
|
180−190
+24.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.5%
|
270−280
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| Dota 2 | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−14%
|
98
+14%
|
| Fortnite | 120−130
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−23.1%
|
120−130
+23.1%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−27.7%
|
106
+27.7%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−35.8%
|
129
+35.8%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
−1.7%
|
60
+1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−26%
|
130−140
+26%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−46.3%
|
117
+46.3%
|
| Valorant | 170−180
−15.4%
|
200−210
+15.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−16.7%
|
110−120
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| Dota 2 | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−5.8%
|
91
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−23.1%
|
120−130
+23.1%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−26%
|
130−140
+26%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+25%
|
64
−25%
|
| Valorant | 170−180
−15.4%
|
200−210
+15.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−23.9%
|
220−230
+23.9%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−18.4%
|
58
+18.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
+5.9%
|
34
−5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−10.7%
|
230−240
+10.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
61
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−6.8%
|
47
+6.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−31.3%
|
80−85
+31.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Metro Exodus | 21−24
+15%
|
20
−15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−2.6%
|
40
+2.6%
|
| Valorant | 150−160
−28.4%
|
190−200
+28.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Dota 2 | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+3.3%
|
30
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
这就是 Pro W6600M 和 RTX A2000 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A2000 的30% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A2000 的43% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A2000 的33% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro W6600M的速度要快 25%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX A2000的速度要快 46%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro W6600M 在 4项测试 中领先 (6%)
- RTX A2000 在 57项测试 中领先 (90%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 25.64 | 32.25 |
| 新颖性 | 8 6月 2021 | 10 8月 2021 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 70 瓦特 |
Pro W6600M 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.
另一方面，RTX A2000 的综合绩效得分高出 25.8%、年龄优势为 2 个月、耗电量降低了28.6%.
我们推荐使用 RTX A2000，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W6600M。
应当记住，Radeon Pro W6600M是为移动工作站设计的，而RTX A2000是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
