Radeon Pro Vega 20 vs Quadro T1000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 20 dan Quadro T1000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	376	321
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.44	23.30
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Vega 12	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	14 November 2018 (6 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 20 dan Quadro T1000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 20 dan Quadro T1000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	768
Clockspeed core	815 MHz	1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1283 MHz	1455 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	102.6	69.84
Performa floating-point	3.284 TFLOPS	2.235 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 20 dan Quadro T1000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 20 dan Quadro T1000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	740 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	189.4 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 20 dan Quadro T1000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro Vega 20 dan Quadro T1000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 20 dan Quadro T1000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 20 13.76

T1000 (seluler) 16.98
+23.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 20 5299

T1000 (seluler) 6540
+23.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro Vega 20 12289
+8%

T1000 (seluler) 11377

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Pro Vega 20 33590
+6.6%

T1000 (seluler) 31509

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro Vega 20 9044
+3.6%

T1000 (seluler) 8727

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro Vega 20 62318
+16.2%

T1000 (seluler) 53629

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Pro Vega 20 278586

T1000 (seluler) 375510
+34.8%

3DMark Time Spy Graphics

Pro Vega 20 2601

T1000 (seluler) 3261
+25.4%

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 20 dan Quadro T1000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	59 −5.1%	62 +5.1%
4K	41 −17.1%	48 +17.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−28.6%

27−30
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −50%	48 +50%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Battlefield 5	40−45 −25%	55−60 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −89.3%	53 +89.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry 5	30−35 −53.1%	49 +53.1%
Far Cry New Dawn	51 +10.9%	45−50 −10.9%
Forza Horizon 4	90−95 −32.2%	119 +32.2%
Hitman 3	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −18.3%	80−85 +18.3%
Metro Exodus	45−50 −80.4%	83 +80.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 −76.3%	67 +76.3%
Shadow of the Tomb Raider	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 −13.5%	80−85 +13.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Battlefield 5	40−45 −25%	55−60 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −67.9%	47 +67.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry 5	30−35 −28.1%	41 +28.1%
Far Cry New Dawn	46 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	90−95 −26.7%	114 +26.7%
Hitman 3	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −18.3%	80−85 +18.3%
Metro Exodus	45−50 −37%	63 +37%
Red Dead Redemption 2	35−40 −36.8%	52 +36.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 −13.5%	80−85 +13.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10.3%	29 −10.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −14.3%	32 +14.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry 5	30−35 +3.2%	31 −3.2%
Forza Horizon 4	90−95 −20%	100−110 +20%
Hitman 3	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −18.3%	80−85 +18.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −12.9%	35 +12.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 −13.5%	80−85 +13.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−31.6%

50
+31.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Far Cry New Dawn	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −40%	14−16 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	16−18 −25%	20−22 +25%
Forza Horizon 4	70−75 −30%	90−95 +30%
Hitman 3	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%
Metro Exodus	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 −20%	100−110 +20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−27.3%

27−30
+27.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Far Cry New Dawn	10−11 −30%	12−14 +30%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	65−70 −28.4%	85−90 +28.4%
Metro Exodus	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−25%

14−16
+25%

Beginilah cara Pro Vega 20 dan T1000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

T1000 (seluler) adalah 5% lebih cepat di 1080p
T1000 (seluler) adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Pro Vega 20 38% lebih cepat.
di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, T1000 (seluler) 89% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro Vega 20 berada di depan dalam 4 tes (6%)
T1000 (seluler) berada di depan dalam 67 tes (93%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.76	16.98
Kebaruan	14 November 2018	27 Mei 2019
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt

T1000 (seluler) memiliki skor performa agregat 23.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Quadro T1000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 20 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 20 dan Quadro T1000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 20

Quadro T1000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro Vega 20

Quadro M3000M

Quadro T1000 (seluler)

Quadro P3000 (seluler)

Radeon Pro Vega 20

Radeon Pro Vega 16

TITAN V CEO Edition

A100 SXM4 80 GB

TITAN V CEO Edition

GeForce RTX 4090

Radeon Pro Vega 20

GeForce RTX 2060 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 87 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 20 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 154 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 20 atau Quadro T1000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.