Radeon Pro 5600M対NVIDIA GeForce RTX 4080

性能のランキングでの位	244	5
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	29.10
電力効率	32.90	19.24
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Navi 12	AD103
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	15 ６月 2020(4年前)	20 ９月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 4080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 4080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	9728
コア周波数	1000 MHz	2205 MHz
Boost周波数	1030 MHz	2505 MHz
トランジスタの数	データなし	45,900 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	320 Watt
テクスチャリングの速度	164.8	761.5
浮動小数点性能	5.274 TFLOPS	48.74 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	160	304
Tensor Cores	データなし	304
Ray Tracing Cores	データなし	76

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 4080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	310 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 4080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6X
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2048 Bit	256 Bit
メモリー周波数	770 MHz	1400 MHz
メモリー帯域幅	394.2 ギガバイト/s	716.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 4080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 4080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 4080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 5600M 20.65

RTX 4080 77.28
+274%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5600M 9232

RTX 4080 34555
+274%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5600MおよびGeForce RTX 4080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60−65 −285%	231 +285%
1440p	40−45 −303%	161 +303%
4K	27−30 −289%	105 +289%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	5.19
1440p	データなし	7.45
4K	データなし	11.42

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −295%	240−250 +295%
Counter-Strike 2	130−140 −155%	300−350 +155%
Cyberpunk 2077	45−50 −381%	231 +381%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −272%	227 +272%
Battlefield 5	90−95 −119%	190−200 +119%
Counter-Strike 2	130−140 −146%	320 +146%
Cyberpunk 2077	45−50 −381%	231 +381%
Far Cry 5	75−80 −197%	223 +197%
Fortnite	110−120 −167%	300−350 +167%
Forza Horizon 4	90−95 −282%	300−350 +282%
Forza Horizon 5	70−75 −246%	249 +246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −103%	170−180 +103%
Valorant	150−160 −249%	550−600 +249%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −236%	205 +236%
Battlefield 5	90−95 −119%	190−200 +119%
Counter-Strike 2	130−140 −144%	317 +144%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −11.6%	270−280 +11.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −338%	210 +338%
Dota 2	110−120 −111%	249 +111%
Far Cry 5	75−80 −191%	218 +191%
Fortnite	110−120 −167%	300−350 +167%
Forza Horizon 4	90−95 −282%	300−350 +282%
Forza Horizon 5	70−75 −232%	239 +232%
Grand Theft Auto V	80−85 −114%	178 +114%
Metro Exodus	45−50 −335%	213 +335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −103%	170−180 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −726%	545 +726%
Valorant	150−160 −249%	550−600 +249%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −119%	190−200 +119%
Cyberpunk 2077	45−50 −296%	190 +296%
Dota 2	110−120 −97.5%	233 +97.5%
Far Cry 5	75−80 −172%	204 +172%
Forza Horizon 4	90−95 −282%	300−350 +282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −103%	170−180 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −291%	258 +291%
Valorant	150−160 −264%	575 +264%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−167%

300−350
+167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −429%	259 +429%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −223%	500−550 +223%
Grand Theft Auto V	40−45 −305%	162 +305%
Metro Exodus	30−33 −413%	154 +413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −146%	450−500 +146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −211%	190−200 +211%
Cyberpunk 2077	21−24 −486%	129 +486%
Far Cry 5	50−55 −294%	201 +294%
Forza Horizon 4	55−60 −428%	300−350 +428%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −403%	191 +403%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−185%

150−160
+185%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −400%	90−95 +400%
Counter-Strike 2	21−24 −386%	107 +386%
Grand Theft Auto V	40−45 −340%	185 +340%
Metro Exodus	18−20 −447%	104 +447%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −467%	187 +467%
Valorant	130−140 −155%	300−350 +155%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −300%	130−140 +300%
Counter-Strike 2	21−24 −477%	120−130 +477%
Cyberpunk 2077	9−10 −600%	63 +600%
Dota 2	75−80 −203%	227 +203%
Far Cry 5	24−27 −460%	140 +460%
Forza Horizon 4	40−45 −653%	300−350 +653%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −317%	95−100 +317%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−229%

75−80
+229%

これが人気ゲームでのPro 5600MとRTX 4080の競争である：

RTX 4080は1080pでは285%速い。
RTX 4080は1440pでは303%速い。
RTX 4080は4Kでは289%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 4080の方が726%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4080はすべての63でPro 5600Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	20.65	77.28
ノベルティ	15 ６月 2020	20 ９月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	320 ワット