Radeon Pro 555X対AMD RX 5300M

性能のランキングでの位	514	415
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	7.68	9.89
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Polaris 21	Navi 14
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	16 ７月 2018(6年前)	13 １１月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555XとRadeon RX 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555XとRadeon RX 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	1408
コア周波数	907 MHz	1000 MHz
Boost周波数	データなし	1445 MHz
トランジスタの数	3,000 million	6,400 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	43.54	127.2
浮動小数点性能	1.393 TFLOPS	4.069 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	48	88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555XとRadeon RX 5300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 555XとRadeon RX 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	3 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1275 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	81.6 ギガバイト/s	168.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon Pro 555XとRadeon RX 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon Pro 555XとRadeon RX 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 555XとRadeon RX 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555XとRadeon RX 5300Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 555X 7.23

RX 5300M 10.56
+46.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 555X 3235

RX 5300M 4723
+46%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro 555X 12693

RX 5300M 36319
+186%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Pro 555X 12993

RX 5300M 23885
+83.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 555XおよびRadeon RX 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

40−45

−55%

62
+55%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Counter-Strike 2	40−45 −57.5%	60−65 +57.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Battlefield 5	30−35 −171%	92 +171%
Counter-Strike 2	40−45 −57.5%	60−65 +57.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	24−27 −56%	35−40 +56%
Fortnite	45−50 −143%	114 +143%
Forza Horizon 4	35−40 −40%	45−50 +40%
Forza Horizon 5	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
Valorant	80−85 −27.2%	100−110 +27.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Battlefield 5	30−35 −132%	79 +132%
Counter-Strike 2	40−45 −57.5%	60−65 +57.5%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −33.9%	160−170 +33.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%
Dota 2	55−60 −66.1%	98 +66.1%
Far Cry 5	24−27 −56%	35−40 +56%
Fortnite	45−50 −74.5%	82 +74.5%
Forza Horizon 4	35−40 −40%	45−50 +40%
Forza Horizon 5	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Grand Theft Auto V	27−30 −121%	64 +121%
Metro Exodus	14−16 −160%	39 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −186%	60 +186%
Valorant	80−85 −27.2%	100−110 +27.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −109%	71 +109%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%
Dota 2	55−60 −61%	95 +61%
Far Cry 5	24−27 −56%	35−40 +56%
Forza Horizon 4	35−40 −40%	45−50 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −81%	38 +81%
Valorant	80−85 −27.2%	100−110 +27.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−23.4%

58
+23.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −45%	85−90 +45%
Grand Theft Auto V	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Metro Exodus	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −92.7%	75−80 +92.7%
Valorant	85−90 −40.4%	120−130 +40.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Forza Horizon 4	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −50%	18−20 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−56.3%

24−27
+56.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike 2	1−2 −500%	6−7 +500%
Grand Theft Auto V	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Metro Exodus	3−4 −133%	7−8 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −100%	14−16 +100%
Valorant	40−45 −48.8%	60−65 +48.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Counter-Strike 2	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−37.5%

10−12
+37.5%

これが人気ゲームでのPro 555XとRX 5300Mの競争である：

RX 5300Mは1080pでは55%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 5300Mの方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 5300Mはすべての63でPro 555Xを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.23	10.56
ノベルティ	16 ７月 2018	13 １１月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	3 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	85 ワット