Radeon Pro 555X対Radeon Pro Vega 16

VS

パフォーマンス・スコア

Pro 555X
2017
4 GB GDDR5
8.36

Radeon Pro Vega 16は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 555Xを49%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro 555XとRadeon Pro Vega 16のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位467365
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.758.84
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Vega (2017−2021)
コードネームPolaris 21Vega Mobile
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日5 6月 2017(6年 前)15 11月 2018(5年 前)
今の価格$894 $511

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro Vega 16はPro 555Xより405%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555XとRadeon Pro Vega 16の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555XとRadeon Pro Vega 16の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681024
コア周波数855 MHzデータなし
Boost周波数データなし1190 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度43.5476.16

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555XとRadeon Pro Vega 16の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit1024 Bit
メモリー周波数5080 MHz2400 MHz
メモリー帯域幅81.6 ギガバイト/s307.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon Pro 555XとRadeon Pro Vega 16で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon Pro 555XとRadeon Pro Vega 16にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon Pro 555XとRadeon Pro Vega 16にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555XとRadeon Pro Vega 16のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 555X 8.36
Pro Vega 16 12.42
+48.6%

Radeon Pro Vega 16は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 555Xを49%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 555X 3235
Pro Vega 16 4809
+48.7%

Radeon Pro Vega 16は、PassmarkにおいてRadeon Pro 555Xを49%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Pro 555X 12516
Pro Vega 16 22421
+79.1%

Radeon Pro Vega 16は、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon Pro 555Xを79%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 555XおよびRadeon Pro Vega 16のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
−68.6%
59
+68.6%
4K24−27
−58.3%
38
+58.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Battlefield 5 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Far Cry 5 20−22
−60%
30−35
+60%
Far Cry New Dawn 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Forza Horizon 4 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%
Hitman 3 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Battlefield 5 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Far Cry 5 20−22
−60%
30−35
+60%
Far Cry New Dawn 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Forza Horizon 4 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%
Hitman 3 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Metro Exodus 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Battlefield 5 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Far Cry 5 20−22
−60%
30−35
+60%
Far Cry New Dawn 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Forza Horizon 4 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−58.8%
27
+58.8%
Watch Dogs: Legion 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Hitman 3 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hitman 3 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry New Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 10−11
−70%
16−18
+70%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

これが人気ゲームでのPro 555XとPro Vega 16の競争である:

  • Pro Vega 16は1080pにおいてPro 555Xより68.6%速い。
  • Pro Vega 16は4KにおいてPro 555Xより58.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、Pro Vega 16はPro 555Xよりも150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Pro Vega 16はすべての68でPro 555Xを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 8.36 12.42
ノベルティ 5 6月 2017 15 11月 2018

Radeon Pro Vega 16は、パフォーマンステストでRadeon Pro 555Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro 555XとRadeon Pro Vega 16のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 154 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 16を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro 555X又はRadeon Pro Vega 16について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。