Radeon Pro 555X vs RX 5300M
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro 555X mit Radeon RX 5300M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 5300M übertrifft Pro 555X um beeindruckende 53%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 555X und Radeon RX 5300M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 505 | 392 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 7.72 | 10.42 |
Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Codename | Polaris 21 | Navi 14 |
Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 16 Juli 2018 (6 Jahre vor) | 13 November 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro 555X und Radeon RX 5300M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 555X und Radeon RX 5300M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 1408 |
Kernfrequenz | 907 MHz | 1000 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1445 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 6,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 85 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 43.54 | 127.2 |
Gleitkomma-Leistung | 1.393 TFLOPS | 4.069 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 48 | 88 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 555X und Radeon RX 5300M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | medium sized |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro 555X und Radeon RX 5300M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 3 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 96 Bit |
Speicherfrequenz | 1275 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | 81.6 GB/s | 168.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 555X und Radeon RX 5300M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 555X und Radeon RX 5300M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon Pro 555X und Radeon RX 5300M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 555X und Radeon RX 5300M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro 555X und Radeon RX 5300M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 35−40
−74.3%
| 61
+74.3%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Elden Ring | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−144%
|
66
+144%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
Metro Exodus | 21−24
−214%
|
69
+214%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−209%
|
71
+209%
|
Valorant | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Dota 2 | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
Elden Ring | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
+2.9%
|
35
−2.9%
|
Fortnite | 45−50
−49%
|
70−75
+49%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
Metro Exodus | 21−24
−109%
|
46
+109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+43.8%
|
16
−43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Valorant | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
World of Tanks | 120−130
−38.1%
|
170−180
+38.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−81.5%
|
49
+81.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Dota 2 | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
Far Cry 5 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Valorant | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Elden Ring | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−112%
|
85−90
+112%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
World of Tanks | 60−65
−49.2%
|
90−95
+49.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Far Cry 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Metro Exodus | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Valorant | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Dota 2 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Elden Ring | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Metro Exodus | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Far Cry 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Fortnite | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Valorant | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
So konkurrieren Pro 555X und RX 5300M in beliebten Spielen:
- RX 5300M ist 74% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Red Dead Redemption 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro 555X um 44% schneller.
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 5300M um 300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Pro 555X liegt in 2 Tests vorn (3%)
- RX 5300M liegt in 61 Tests vorn (97%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 8.42 | 12.87 |
Neuheit | 16 Juli 2018 | 13 November 2019 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 3 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 85 Watt |
Pro 555X hat eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und 13.3% weniger Stromverbrauch.
RX 5300M hingegen hat eine um 52.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 5300M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 555X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro 555X für mobile Workstations und Radeon RX 5300M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 555X und Radeon RX 5300M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.