GeForce RTX 3090対NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3090とGeForce RTX 3050 4GB Mobileを比較した。

RTX 3090
2020
24 ギガバイト GDDR6X,350 Watt
67.88
+183%

RTX 3090はRTX 3050 4GB Mobileをベンチマーク集計結果に基づき183%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3090とGeForce RTX 3050 4GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27233
人気順の場所トップ100圏外56
費用対効果評価14.97データなし
電力効率13.6928.24
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームGA102GN20-P0
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 9月 2020(4年 前)11 5月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3090とGeForce RTX 3050 4GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3090とGeForce RTX 3050 4GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数104962048
コア周波数1395 MHz1238 MHz
Boost周波数1695 MHz1500 MHz
トランジスタの数28,300 millionデータなし
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)350 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度556.0データなし
浮動小数点性能35.58 TFLOPSデータなし
ROPs112データなし
TMUs328データなし
Tensor Cores328データなし
Ray Tracing Cores82データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3090とGeForce RTX 3050 4GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ336 mmデータなし
3-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3090とGeForce RTX 3050 4GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1219 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅936.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3090とGeForce RTX 3050 4GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3090とGeForce RTX 3050 4GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2-
CUDA8.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3090とGeForce RTX 3050 4GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3090 67.88
+183%
RTX 3050 4GB Mobile 24.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3090 61518
+292%
RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3090 124350
+188%
RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3090 47241
+295%
RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3090 231612
+255%
RTX 3050 4GB Mobile 65252

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 3090 779348
+62.2%
RTX 3050 4GB Mobile 480364

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3090およびGeForce RTX 3050 4GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD198
+209%
64
−209%
1440p128
+191%
44
−191%
4K87
+200%
29
−200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p7.57データなし
1440p11.71データなし
4K17.23データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220
+424%
42
−424%
Cyberpunk 2077 207
+214%
66
−214%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 102
+36%
75−80
−36%
Counter-Strike 2 188
+395%
38
−395%
Cyberpunk 2077 151
+228%
46
−228%
Forza Horizon 4 505
+339%
115
−339%
Forza Horizon 5 184
+130%
80
−130%
Metro Exodus 169
+104%
83
−104%
Red Dead Redemption 2 130
+49.4%
87
−49.4%
Valorant 393
+195%
133
−195%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+56%
75−80
−56%
Counter-Strike 2 161
+437%
30
−437%
Cyberpunk 2077 135
+265%
37
−265%
Dota 2 186
+93.8%
96
−93.8%
Far Cry 5 147
+101%
73
−101%
Fortnite 270−280
+120%
120−130
−120%
Forza Horizon 4 402
+328%
94
−328%
Forza Horizon 5 182
+180%
65−70
−180%
Grand Theft Auto V 171
+98.8%
86
−98.8%
Metro Exodus 150
+163%
57
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+38.7%
150−160
−38.7%
Red Dead Redemption 2 132
+144%
50−55
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+120%
75−80
−120%
Valorant 222
+226%
68
−226%
World of Tanks 270−280
+9%
250−260
−9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95
+26.7%
75−80
−26.7%
Counter-Strike 2 146
+224%
45−50
−224%
Cyberpunk 2077 121
+290%
31
−290%
Dota 2 213
+90.2%
112
−90.2%
Far Cry 5 130−140
+72.4%
75−80
−72.4%
Forza Horizon 4 351
+333%
81
−333%
Forza Horizon 5 159
+189%
55
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+38.7%
150−160
−38.7%
Valorant 296
+202%
95−100
−202%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+186%
21−24
−186%
Dota 2 150
+213%
48
−213%
Grand Theft Auto V 150
+213%
48
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 92
+300%
21−24
−300%
World of Tanks 450−500
+201%
160−170
−201%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+85.7%
45−50
−85.7%
Cyberpunk 2077 87
+412%
17
−412%
Far Cry 5 160−170
+125%
70−75
−125%
Forza Horizon 4 266
+375%
56
−375%
Forza Horizon 5 134
+244%
35−40
−244%
Metro Exodus 139
+167%
52
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+322%
35−40
−322%
Valorant 295
+347%
65−70
−347%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+300%
10−12
−300%
Dota 2 182
+314%
44
−314%
Grand Theft Auto V 182
+314%
44
−314%
Metro Exodus 76
+347%
17
−347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+179%
75−80
−179%
Red Dead Redemption 2 64
+327%
14−16
−327%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+314%
44
−314%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+250%
24−27
−250%
Counter-Strike 2 22
+100%
10−12
−100%
Cyberpunk 2077 45
+800%
5
−800%
Dota 2 202
+226%
62
−226%
Far Cry 5 100−110
+228%
30−35
−228%
Fortnite 95−100
+220%
30−33
−220%
Forza Horizon 4 159
+368%
34
−368%
Forza Horizon 5 83
+295%
21−24
−295%
Valorant 188
+488%
30−35
−488%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

これが人気ゲームでのRTX 3090とRTX 3050 4GB Mobileの競争である:

  • RTX 3090は1080pでは209%速い。
  • RTX 3090は1440pでは191%速い。
  • RTX 3090は4Kでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3090の方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでRTX 3090が先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 67.88 24.00
ノベルティ 1 9月 2020 11 5月 2021
最大メモリー容量 24 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 350 ワット 60 ワット

RTX 3090は 182.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、500%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 3050 4GB Mobileは8ヶ月のアドバンテージがある、483.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 3090は、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3090はパソコン用で、GeForce RTX 3050 4GB Mobileはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 3090とGeForce RTX 3050 4GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.2 79328 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1437 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3090又はGeForce RTX 3050 4GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。