Radeon HD 8970M対GeForce GTX 675M SLI

性能のランキングでの位	412	456
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	11.11	2.28
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Neptune	N12E-GTX2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ５月 2013(10年前)	6 １月 2011(13年前)
今の価格	$135	$499

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 8970MはGTX 675M SLIより387%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8970MとGeForce GTX 675M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8970MとGeForce GTX 675M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	768
コア周波数	850 MHz	620 MHz
Boost周波数	900 MHz	データなし
トランジスタの数	2,800 million	データなし
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	2x 100 Watt
テクスチャリングの速度	72.00	データなし
浮動小数点性能	2,304 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8970MとGeForce GTX 675M SLIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

Radeon HD 8970MとGeForce GTX 675M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	4800 MHz	3000 MHz
メモリー帯域幅	153.6 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon HD 8970MとGeForce GTX 675M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

テクノロジー

Radeon HD 8970MとGeForce GTX 675M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

Radeon HD 8970MとGeForce GTX 675M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	11
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	データなし
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8970MとGeForce GTX 675M SLIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 8970M 10.01
+14.3%

GTX 675M SLI 8.76

Radeon HD 8970Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 675M SLIを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8970M 18667
+1.4%

GTX 675M SLI 18405

Radeon HD 8970Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 675M SLIを1%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8970M 6818
+6.4%

GTX 675M SLI 6407

Radeon HD 8970Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 675M SLIを6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 8970MおよびGeForce GTX 675M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

53
+17.8%

45−50

−17.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry New Dawn	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Forza Horizon 4	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Hitman 3	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Horizon Zero Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Watch Dogs: Legion	18−20 +20%	14−16 −20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry New Dawn	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Forza Horizon 4	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Hitman 3	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Horizon Zero Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Red Dead Redemption 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Watch Dogs: Legion	18−20 +20%	14−16 −20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry New Dawn	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Forza Horizon 4	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	18−20 +20%	14−16 −20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Hitman 3	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Forza Horizon 4	18−20 +20%	14−16 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	12−14 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%