Radeon R9 M290X対NVIDIA GeForce MX350

VS

累積業績評価

Radeon R9 M290XとGeForce MX350の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M290X
2014
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
7.97
+14.3%

R9 M290XはMX350をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

Radeon R9 M290XとGeForce MX350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位545583
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.7625.18
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームNeptuneGP107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 1月 2014(11年 前)10 2月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M290XとGeForce MX350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M290XとGeForce MX350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280640
計算単位の数20データなし
コア周波数850 MHz747 MHz
Boost周波数900 MHz937 MHz
トランジスタの数2,800 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度72.0029.98
浮動小数点性能2.304 TFLOPS1.199 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M290XとGeForce MX350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M290XとGeForce MX350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1200 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s56.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M290XとGeForce MX350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M290XとGeForce MX350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M290XとGeForce MX350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M290XとGeForce MX350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M290X 7.97
+14.3%
GeForce MX350 6.97

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M290X 3217
+14.4%
GeForce MX350 2811

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M290X 6817
+10.6%
GeForce MX350 6166

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M290X 5294
+21.1%
GeForce MX350 4371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M290X 33147
+34%
GeForce MX350 24744

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M290XおよびGeForce MX350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
+76.9%
26
−76.9%
1440p30−35
+11.1%
27
−11.1%
4K27−30
+3.8%
26
−3.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−65%
66
+65%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16
+0%
Dead Island 2 27−30
−48.1%
40
+48.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Counter-Strike 2 40−45
−25%
50
+25%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Dead Island 2 27−30
−29.6%
35
+29.6%
Far Cry 5 24−27
−8%
27
+8%
Fortnite 45−50
−74.5%
82
+74.5%
Forza Horizon 4 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Forza Horizon 5 21−24
−8.7%
25
+8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+12%
24−27
−12%
Valorant 80−85
−59.3%
129
+59.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+13.3%
30
−13.3%
Counter-Strike 2 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+3.3%
120
−3.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6
−167%
Dead Island 2 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Dota 2 60−65
−38.3%
83
+38.3%
Far Cry 5 24−27
+8.7%
23
−8.7%
Fortnite 45−50
+9.3%
43
−9.3%
Forza Horizon 4 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Forza Horizon 5 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Grand Theft Auto V 27−30
−20.7%
35
+20.7%
Metro Exodus 14−16
+25%
12
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+12%
24−27
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−35%
27
+35%
Valorant 80−85
−43.2%
116
+43.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5
−220%
Dead Island 2 27−30
+80%
15
−80%
Dota 2 60−65
−26.7%
76
+26.7%
Far Cry 5 24−27
+19%
21
−19%
Forza Horizon 4 35−40
+84.2%
19
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+12%
24−27
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16
−25%
Valorant 80−85
+9.5%
70−75
−9.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+74.1%
27
−74.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+13.2%
50−55
−13.2%
Grand Theft Auto V 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Valorant 85−90
+14.1%
75−80
−14.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dead Island 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dead Island 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dead Island 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 27−30
−7.1%
30
+7.1%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのR9 M290XとGeForce MX350の競争である:

  • R9 M290Xは1080pでは77%速い。
  • R9 M290Xは1440pでは11%速い。
  • R9 M290Xは4Kでは4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M290Xの方が220%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX350の方が74%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでR9 M290Xが先行(69%)。
  • 16テストでGeForce MX350が先行(25%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.97 6.97
ノベルティ 9 1月 2014 10 2月 2020
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 20 ワット

R9 M290Xは 14.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GeForce MX350は6歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Radeon R9 M290Xは、パフォーマンステストでGeForce MX350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 12 票

1から5のスケールでRadeon R9 M290Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1714 票

1から5のスケールでGeForce MX350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M290XやGeForce MX350に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。