Radeon HD 8970M Crossfire対NVIDIA GeForce GTX 780M SLI

性能のランキングでの位	306	294
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	6.41	6.70
アーキテクチャー	GCN (2012−2015)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Neptune CF	N14E-GTX
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ５月 2012(12年前)	30 ５月 2013(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 780M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 780M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	3072
コア周波数	850 MHz	823 MHz
Boost周波数	900 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	7080 Million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	200 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 780M SLIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 780M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 256 Bit	2x 256 Bit
メモリー周波数	4800 MHz	5000 MHz
共有メモリー	-	-

対応技術

Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 780M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 780M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1	11
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 780M SLIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8970M Crossfire 18.58

GTX 780M SLI 19.42
+4.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 8970M Crossfire 12424

GTX 780M SLI 14140
+13.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 8970M Crossfire 34215

GTX 780M SLI 36004
+5.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 8970M Crossfire 10354
+2.6%

GTX 780M SLI 10091

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 8970M Crossfire 70114
+6%

GTX 780M SLI 66148

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

HD 8970M Crossfire 123

GTX 780M SLI 133
+8.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8970M CrossfireおよびGeForce GTX 780M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−43.5%

99
+43.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Counter-Strike 2	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Battlefield 5	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Counter-Strike 2	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry 5	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Fortnite	95−100 −3.2%	95−100 +3.2%
Forza Horizon 4	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Forza Horizon 5	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −6.2%	65−70 +6.2%
Valorant	130−140 −3%	130−140 +3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Battlefield 5	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Counter-Strike 2	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Counter-Strike: Global Offensive	128 −101%	257 +101%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Dota 2	100−110 −2.9%	100−110 +2.9%
Far Cry 5	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Fortnite	95−100 −3.2%	95−100 +3.2%
Forza Horizon 4	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Forza Horizon 5	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Grand Theft Auto V	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Metro Exodus	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −6.2%	65−70 +6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Valorant	130−140 −3%	130−140 +3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Counter-Strike 2	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Dota 2	100−110 −2.9%	100−110 +2.9%
Far Cry 5	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Forza Horizon 4	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Forza Horizon 5	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −6.2%	65−70 +6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Valorant	130−140 −3%	130−140 +3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

−3.2%

95−100
+3.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −3.9%	130−140 +3.9%
Grand Theft Auto V	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Metro Exodus	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −1.8%	160−170 +1.8%
Valorant	170−180 −2.9%	170−180 +2.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −4%	50−55 +4%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Forza Horizon 4	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Forza Horizon 5	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−5%

40−45
+5%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Metro Exodus	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −4%	24−27 +4%
Valorant	95−100 −5.1%	100−110 +5.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Far Cry 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Forza Horizon 4	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Forza Horizon 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%