AMD Radeon HD 8970M Crossfire vs NVIDIA GeForce GTX 780M SLI

#ad
Compra
VS
#ad
Compra
SLI

Punteggio di prestazione combinato

HD 8970M Crossfire
18.98

GeForce GTX 780M SLI supera Radeon HD 8970M Crossfire del 6% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8970M Crossfire e di GeForce GTX 780M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni272256
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo32.1141.20
ArchitetturaGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceNeptune CFN14E-GTX
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 maggio 2012 (11 anni fa)30 maggio 2013 (10 anni fa)
Prezzo odierno$170 $149
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 780M SLI ha il 28% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 8970M Crossfire.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon HD 8970M Crossfire e GeForce GTX 780M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8970M Crossfire e GeForce GTX 780M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25603072
Frequenza di nucleo850 MHz823 MHz
Frequenza in modalità Boost900 MHznon disponibile
Numero di transistorinon disponibile7080 Million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)200 Watt200 Watt

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8970M Crossfire e GeForce GTX 780M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargelarge
Supporto di SLInon disponibile+

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8970M Crossfire e GeForce GTX 780M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memorianon disponibile2x 4 GB
Larghezza di bus di memoria2x 256 Bit2x 256 Bit
Frequenza di memoria4800 MHz5000 MHz
Memoria condivisa--

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 8970M Crossfire e GeForce GTX 780M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimusnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8970M Crossfire e GeForce GTX 780M SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX11.111
CUDAnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 8970M Crossfire e GeForce GTX 780M SLI in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 8970M Crossfire 18.98
GTX 780M SLI 20.11
+6%

GeForce GTX 780M SLI supera Radeon HD 8970M Crossfire del 6% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

HD 8970M Crossfire 34215
GTX 780M SLI 36004
+5.2%

Il GeForce GTX 780M SLI supera il Radeon HD 8970M Crossfire del 5% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

HD 8970M Crossfire 12424
GTX 780M SLI 14140
+13.8%

Il GeForce GTX 780M SLI supera il Radeon HD 8970M Crossfire del 14% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

HD 8970M Crossfire 10354
+2.6%
GTX 780M SLI 10091

Il Radeon HD 8970M Crossfire supera il GeForce GTX 780M SLI del 3% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

HD 8970M Crossfire 70114
+6%
GTX 780M SLI 66148

Il Radeon HD 8970M Crossfire supera il GeForce GTX 780M SLI del 6% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Copertura di riferimento: 4%

HD 8970M Crossfire 123
GTX 780M SLI 133
+8.3%

Il GeForce GTX 780M SLI supera il Radeon HD 8970M Crossfire del 8% nel Unigine Heaven 3.0.

Test in giochi

I risultati di Radeon HD 8970M Crossfire e GeForce GTX 780M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD70
−41.4%
99
+41.4%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Battlefield 5 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 50−55
−6%
50−55
+6%
Far Cry New Dawn 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Forza Horizon 4 65−70
−4.5%
65−70
+4.5%
Hitman 3 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Battlefield 5 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 50−55
−6%
50−55
+6%
Far Cry New Dawn 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Forza Horizon 4 65−70
−4.5%
65−70
+4.5%
Hitman 3 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Metro Exodus 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Battlefield 5 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 50−55
−6%
50−55
+6%
Far Cry New Dawn 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Forza Horizon 4 65−70
−4.5%
65−70
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Hitman 3 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−10%
21−24
+10%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Battlefield 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Forza Horizon 4 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

È così che HD 8970M Crossfire e GTX 780M SLI competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • GTX 780M SLI è 41.4% più veloce di HD 8970M Crossfire.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il GTX 780M SLI è 12.5% più veloce del HD 8970M Crossfire.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 780M SLI è in vantaggio in 65 test (96%)
  • c'è un pareggio in 3 test (4%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 18.98 20.11
Novità 1 maggio 2012 30 maggio 2013

Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 8970M Crossfire e GeForce GTX 780M SLI. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8970M Crossfire e GeForce GTX 780M SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.8 4 voti

Valuti AMD Radeon HD 8970M Crossfire su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 780M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 8970M Crossfire e GeForce GTX 780M SLI, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.