GeForce GTX 780M SLI対Radeon HD 8650M
パフォーマンス・スコア
GeForce GTX 780M SLIとRadeon HD 8650Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
GTX 780M SLIはHD 8650Mをベンチマーク集計結果に基づき964%も上回る。
一般的な情報
GeForce GTX 780M SLIとRadeon HD 8650Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 255 | 868 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 44.01 | 0.13 |
アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | GCN (2011−2017) |
コードネーム | N14E-GTX | データなし |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 30 5月 2013(11年 前) | 7 1月 2013(11年 前) |
今の価格 | $149 | $338 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GTX 780M SLIはHD 8650Mより33754%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780M SLIとRadeon HD 8650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780M SLIとRadeon HD 8650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 3072 | 384 |
コア周波数 | 823 MHz | 650 MHz |
トランジスタの数 | 7080 Million | 900 Million |
技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 200 Watt | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780M SLIとRadeon HD 8650Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | large | medium sized |
SLIのサポート | + | データなし |
メモリー
GeForce GTX 780M SLIとRadeon HD 8650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 2x 4 ギガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 2x 256 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 5000 MHz | 4500 MHz |
共有メモリー | - | - |
テクノロジー
GeForce GTX 780M SLIとRadeon HD 8650MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | + | データなし |
APIサポート
GeForce GTX 780M SLIとRadeon HD 8650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11 | 11.1 |
CUDA | + | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780M SLIとRadeon HD 8650Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce GTX 780M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8650Mを964%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 14%
GeForce GTX 780M SLIは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 8650Mを861%上回る。
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 14%
GeForce GTX 780M SLIは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 8650Mを782%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 780M SLIおよびRadeon HD 8650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 107
+970%
| 10−12
−970%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+900%
|
35−40
−900%
|
Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Far Cry 5 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Hitman 3 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+963%
|
16−18
−963%
|
Metro Exodus | 700−750
+945%
|
65−70
−945%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+900%
|
12−14
−900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+900%
|
35−40
−900%
|
Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Far Cry 5 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Hitman 3 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+963%
|
16−18
−963%
|
Metro Exodus | 700−750
+945%
|
65−70
−945%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+900%
|
12−14
−900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+900%
|
35−40
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Far Cry 5 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+963%
|
16−18
−963%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+900%
|
12−14
−900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+953%
|
18−20
−953%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Hitman 3 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Metro Exodus | 400−450
+953%
|
35−40
−953%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+852%
|
40−45
−852%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 210−220
+950%
|
20−22
−950%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Hitman 3 | 150−160
+900%
|
14−16
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+900%
|
12−14
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+948%
|
21−24
−948%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Far Cry 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+936%
|
27−30
−936%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Metro Exodus | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
これが人気ゲームでのGTX 780M SLIとHD 8650Mの競争である:
- GTX 780M SLIは1080pでは970%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。