Radeon HD 7970M ضد GeForce GTX 675M SLI

المركز في تصنيف الأداء	513	535
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	6.35	2.97
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Wimbledon	N12E-GTX2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	24 أبريل 2012 ( منذ13 سنوات)	6 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	768
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	620 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	2x 100 Watt
معدل تعبئة النسيج	68.00	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.176 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	80	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	3000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	11
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7970M 8.97
+6.9%

GTX 675M SLI 8.39

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970M 5645

GTX 675M SLI 6407
+13.5%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970M 21938
+19.2%

GTX 675M SLI 18405

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	84 +12%	75−80 −12%
Full HD	60 +9.1%	55−60 −9.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Dead Island 2	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Counter-Strike 2	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Dead Island 2	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Far Cry 5	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Fortnite	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
Forza Horizon 4	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Forza Horizon 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Valorant	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Counter-Strike 2	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	121 −5%	120−130 +5%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Dead Island 2	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Dota 2	60−65 +4.9%	60−65 −4.9%
Far Cry 5	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Fortnite	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
Forza Horizon 4	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Forza Horizon 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Valorant	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Dead Island 2	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Dota 2	60−65 +4.9%	60−65 −4.9%
Far Cry 5	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Forza Horizon 4	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Valorant	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
+6.1%

45−50

−6.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +8.1%	60−65 −8.1%
Grand Theft Auto V	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Valorant	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dead Island 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Forza Horizon 4	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+5.9%

16−18

−5.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Dead Island 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Grand Theft Auto V	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dead Island 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970M و GTX 675M SLI في الألعاب الشعبية:

HD 7970M هو 12 أسرع في 900p
HD 7970M هو 9 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون HD 7970M أسرع 100 بنسبة
في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 675M SLI أسرع 5 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 7970M متقدم في 59 الاختبارات (89٪)
GTX 675M SLI متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.97	8.39
الجِدة	24 أبريل 2012	6 يناير 2011
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	2 واط

يحتوي HD 7970M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما GTX 675M SLI، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4900% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon HD 7970M وGeForce GTX 675M SLI.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 7970M

GeForce GTX 675M SLI

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA Quadro 5000M

NVIDIA GeForce GTX 870M

ضد

HD 7970M

NVIDIA GeForce GTX 680M

ضد

HD 7970M

NVIDIA GeForce GTX 960M

ضد

HD 7970M

NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI

ضد

HD 7970M

NVIDIA GeForce GTX 580M SLI

ضد

HD 7970M

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

ضد

HD 7970M

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

ضد

HD 7970M

NVIDIA GeForce MX450

ضد

HD 7970M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 43 أصوات

قيم Radeon HD 7970M على مقياس من 1 إلى 5:

2.5 4 أصوات

قيم GeForce GTX 675M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7970M أو GeForce GTX 675M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: