Quadro T500 Mobile対Intel Arc A370M

性能のランキングでの位	478	383
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	35.28	26.41
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	TU117	DG2-128
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	2 １２月 2020(3年前)	30 ３月 2022(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T500 MobileとArc A370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T500 MobileとArc A370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	1024
コア周波数	1365 MHz	300 MHz
Boost周波数	1695 MHz	1550 MHz
トランジスタの数	4,700 million	7,200 million
技術プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	18 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	94.92	99.20
浮動小数点性能	3.037 TFLOPS	3.174 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	64
Ray Tracing Cores	データなし	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T500 MobileとArc A370Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T500 MobileとArc A370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro T500 MobileとArc A370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

API互換性

Quadro T500 MobileとArc A370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T500 MobileとArc A370Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T500 Mobile 9.11

Arc A370M 13.26
+45.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T500 Mobile 7996

Arc A370M 12090
+51.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T500 Mobile 4225

Arc A370M 8149
+92.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T500 Mobile 23453

Arc A370M 35604
+51.8%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788

Arc A370M 3885
+117%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T500 MobileおよびArc A370Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 −8.3%	39 +8.3%
1440p	15 −40%	21 +40%
4K	17 −100%	34 +100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−229%

46
+229%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −154%	33 +154%
Battlefield 5	27−30 −88.9%	50−55 +88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −164%	37 +164%
Far Cry 5	30 −23.3%	35−40 +23.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −72%	40−45 +72%
Forza Horizon 4	60−65 −70%	100−110 +70%
Hitman 3	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 −60%	80−85 +60%
Red Dead Redemption 2	24−27 −72%	40−45 +72%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −70%	50−55 +70%
Watch Dogs: Legion	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −53.8%	20 +53.8%
Battlefield 5	27−30 −88.9%	50−55 +88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −78.6%	25 +78.6%
Far Cry 5	28 −32.1%	35−40 +32.1%
Far Cry New Dawn	24−27 −72%	40−45 +72%
Forza Horizon 4	60−65 −70%	100−110 +70%
Hitman 3	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 −60%	80−85 +60%
Metro Exodus	27−30 −92.9%	50−55 +92.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 −72%	40−45 +72%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −107%	62 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −32.1%	35−40 +32.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Battlefield 5	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −50%	21 +50%
Far Cry 5	27 −37%	35−40 +37%
Far Cry New Dawn	24−27 −40%	35−40 +40%
Forza Horizon 4	60−65 −70%	100−110 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −36.8%	26 +36.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 +300%	15 −300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Hitman 3	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Metro Exodus	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −40%	14−16 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	13 +160%
Battlefield 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Far Cry New Dawn	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	35−40 −121%	80−85 +121%
Watch Dogs: Legion	55−60 −68.4%	95−100 +68.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	5−6 −120%	10−12 +120%
Horizon Zero Dawn	35−40 −122%	80−85 +122%
Metro Exodus	7−8 −129%	16−18 +129%
Red Dead Redemption 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −150%	14−16 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −80%	9−10 +80%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −100%	8−9 +100%
Battlefield 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry New Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus

50−55

+0%

50−55

+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	80−85 +0%	80−85 +0%
Shadow of the Tomb Raider	53 +0%	53 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+0%

40−45

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	37 +0%	37 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

これが人気ゲームでのT500 MobileとArc A370Mの競争である：

Arc A370Mは1080pでは8%速い。
Arc A370Mは1440pでは40%速い。
Arc A370Mは4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、T500 Mobileの方が300%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、Arc A370Mの方が229%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでT500 Mobileが先行（1%）。
51テストでArc A370Mが先行（71%）。
20テスト（28%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.11	13.26
ノベルティ	2 １２月 2020	30 ３月 2022
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	18 ワット	35 ワット