Quadro T2000 Max-Q対Iris Xe Graphics G7 80EUs

性能のランキングでの位	287	496
人気順の場所	トップ100圏外	68
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネーム	N19P-Q3 MAX-Q	Tiger Lake Xe
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	15 ８月 2020(3年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T2000 Max-QとIris Xe Graphics G7 80EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T2000 Max-QとIris Xe Graphics G7 80EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	80
コア周波数	930 / 1200 MHz	400 MHz
Boost周波数	1500 / 1620 MHz	1350 MHz
トランジスタの数	4,700 million	データなし
技術プロセス	12 nm	10 nm
消費電力（TDP）	35 - 40 Watt	28 Watt
テクスチャリングの速度	103.7	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T2000 Max-QとIris Xe Graphics G7 80EUsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Quadro T2000 Max-QとIris Xe Graphics G7 80EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	8000 MHz	データなし
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

Quadro T2000 Max-QとIris Xe Graphics G7 80EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

テクノロジー

Quadro T2000 Max-QとIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

Quadro T2000 Max-QとIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_1
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	データなし
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T2000 Max-QとIris Xe Graphics G7 80EUsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T2000 Max-Q 17.90
+136%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.59

Quadro T2000 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe Graphics G7 80EUsを136%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T2000 Max-Q 11461
+116%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5310

Quadro T2000 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Xe Graphics G7 80EUsを116%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

T2000 Max-Q 39269
+80.7%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729

Quadro T2000 Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてIris Xe Graphics G7 80EUsを81%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T2000 Max-Q 8262
+107%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 3987

Quadro T2000 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Xe Graphics G7 80EUsを107%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

T2000 Max-Q 41106
+88.4%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21818

Quadro T2000 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Xe Graphics G7 80EUsを88%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

T2000 Max-Q 75193

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
+121%

Iris Xe Graphics G7 80EUsは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro T2000 Max-Qを121%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T2000 Max-QおよびIris Xe Graphics G7 80EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	56 +195%	19 −195%
1440p	21−24 +110%	10 −110%
4K	39 +160%	15 −160%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+100%

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +253%	14−16 −253%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +57.9%	19 −57.9%
Battlefield 5	55−60 +168%	21−24 −168%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +144%	16−18 −144%
Cyberpunk 2077	27−30 +115%	13 −115%
Far Cry 5	45−50 +104%	21−24 −104%
Far Cry New Dawn	50−55 +150%	20−22 −150%
Forza Horizon 4	55−60 +119%	27−30 −119%
Hitman 3	40−45 +50%	28 −50%
Horizon Zero Dawn	96 +200%	32 −200%
Metro Exodus	86 +126%	38 −126%
Red Dead Redemption 2	64 +205%	21−24 −205%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +70%	30 −70%
Watch Dogs: Legion	30−35 +106%	16 −106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +200%	14−16 −200%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +87.5%	16 −87.5%
Battlefield 5	55−60 +168%	21−24 −168%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +144%	16−18 −144%
Cyberpunk 2077	27−30 +180%	10 −180%
Far Cry 5	69 +165%	26 −165%
Far Cry New Dawn	28 +133%	12 −133%
Forza Horizon 4	55−60 +119%	27−30 −119%
Hitman 3	40−45 +163%	16 −163%
Horizon Zero Dawn	78 +200%	26 −200%
Metro Exodus	55 +120%	25 −120%
Red Dead Redemption 2	53 +152%	21−24 −152%
Shadow of the Tomb Raider	21 +0%	21 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +186%	22 −186%
Watch Dogs: Legion	30−35 +136%	14 −136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +66.7%	14−16 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +200%	10−11 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +144%	16−18 −144%
Cyberpunk 2077	27−30 +250%	8 −250%
Far Cry 5	45−50 +104%	21−24 −104%
Forza Horizon 4	55−60 +119%	27−30 −119%
Horizon Zero Dawn	55 +244%	16 −244%
Metro Exodus	50 +127%	22 −127%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +200%	11 −200%
Watch Dogs: Legion	30−35 +175%	12−14 −175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

47
+124%

21−24

−124%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +133%	14−16 −133%
Far Cry New Dawn	35−40 +192%	12−14 −192%
Hitman 3	24−27 +189%	9−10 −189%
Red Dead Redemption 2	12−14 +160%	5−6 −160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +217%	6−7 −217%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +433%	3−4 −433%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +156%	9−10 −156%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	30−33 +150%	12 −150%
Forza Horizon 4	35−40 +150%	14−16 −150%
Horizon Zero Dawn	35−40 +125%	16−18 −125%
Metro Exodus	30−35 +267%	9−10 −267%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +119%	16 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +100%	10 −100%
Watch Dogs: Legion	12−14 +200%	4−5 −200%

4K
High Preset

Far Cry 5	47 +176%	17 −176%
Far Cry New Dawn	18−20 +217%	6−7 −217%
Hitman 3	12−14 +225%	4−5 −225%
Horizon Zero Dawn	20−22 +150%	8−9 −150%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +350%	4−5 −350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +200%	3−4 −200%
Battlefield 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	24−27 +167%	9−10 −167%
Horizon Zero Dawn	20−22 +150%	8−9 −150%
Metro Exodus	16−18 +113%	8−9 −113%
Watch Dogs: Legion	7−8 +250%	2−3 −250%