Quadro RTX 4000 Max-Q対Apple M1 8-Core GPU

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 4000 Max-QとM1 8-Core GPUを比較した。

RTX 4000 Max-Q
2019
8 ギガバイト GDDR6,80 Watt
32.40
+131%

RTX 4000 Max-QはApple M1 8-Core GPUをベンチマーク集計結果に基づき131%も上回る。

主な内容

Quadro RTX 4000 Max-QとM1 8-Core GPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位169370
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率27.80データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)データなし
コードネームTU104データなし
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)10 11月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 Max-QとM1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 Max-QとM1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25608
コア周波数780 MHz1278 MHz
Boost周波数1380 MHzデータなし
トランジスタの数13,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)80 Wattデータなし
テクスチャリングの速度220.8データなし
浮動小数点性能7.066 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし
Tensor Cores320データなし
Ray Tracing Cores40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 Max-QとM1 8-Core GPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000 Max-QとM1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1625 MHzデータなし
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro RTX 4000 Max-QとM1 8-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 4000 Max-QとM1 8-Core GPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

Quadro RTX 4000 Max-QとM1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)データなし
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000 Max-QおよびM1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD94
+224%
29
−224%
1440p46
+156%
18−20
−156%
4K55
+162%
21−24
−162%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+150%
21−24
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+119%
30−35
−119%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+143%
21−24
−143%
Battlefield 5 100−110
+130%
45−50
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+136%
27−30
−136%
Cyberpunk 2077 55−60
+150%
21−24
−150%
Far Cry 5 70−75
+121%
30−35
−121%
Far Cry New Dawn 80−85
+110%
35−40
−110%
Forza Horizon 4 170−180
+88%
90−95
−88%
Hitman 3 65−70
+152%
27−30
−152%
Horizon Zero Dawn 140−150
+97.2%
70−75
−97.2%
Metro Exodus 100−110
+132%
45−50
−132%
Red Dead Redemption 2 80−85
+105%
35−40
−105%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+150%
45−50
−150%
Watch Dogs: Legion 110−120
+55.3%
75−80
−55.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+119%
30−35
−119%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+143%
21−24
−143%
Battlefield 5 100−110
+130%
45−50
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+136%
27−30
−136%
Cyberpunk 2077 55−60
+150%
21−24
−150%
Far Cry 5 70−75
+121%
30−35
−121%
Far Cry New Dawn 80−85
+110%
35−40
−110%
Forza Horizon 4 170−180
+88%
90−95
−88%
Hitman 3 65−70
+152%
27−30
−152%
Horizon Zero Dawn 140−150
+97.2%
70−75
−97.2%
Metro Exodus 100−110
+132%
45−50
−132%
Red Dead Redemption 2 80−85
+105%
35−40
−105%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+150%
45−50
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+100%
30−35
−100%
Watch Dogs: Legion 110−120
+55.3%
75−80
−55.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+119%
30−35
−119%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+143%
21−24
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+136%
27−30
−136%
Cyberpunk 2077 55−60
+150%
21−24
−150%
Far Cry 5 70−75
+121%
30−35
−121%
Forza Horizon 4 170−180
+88%
90−95
−88%
Hitman 3 65−70
+152%
27−30
−152%
Horizon Zero Dawn 140−150
+97.2%
70−75
−97.2%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+150%
45−50
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+85.3%
30−35
−85.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+55.3%
75−80
−55.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+105%
35−40
−105%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+130%
27−30
−130%
Far Cry New Dawn 50−55
+127%
21−24
−127%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+150%
14−16
−150%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+209%
10−12
−209%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+153%
14−16
−153%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 4 180−190
+160%
70−75
−160%
Hitman 3 40−45
+141%
16−18
−141%
Horizon Zero Dawn 65−70
+138%
27−30
−138%
Metro Exodus 60−65
+158%
24−27
−158%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+217%
24−27
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+193%
14−16
−193%
Watch Dogs: Legion 170−180
+96.6%
85−90
−96.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+139%
21−24
−139%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Hitman 3 24−27
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 160−170
+132%
65−70
−132%
Metro Exodus 40−45
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+177%
12−14
−177%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+163%
8−9
−163%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+171%
7−8
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 45−50
+137%
18−20
−137%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+231%
12−14
−231%
Watch Dogs: Legion 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+115%
12−14
−115%

これが人気ゲームでのRTX 4000 Max-QとApple M1 8-Core GPUの競争である:

  • RTX 4000 Max-Qは1080pでは224%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは1440pでは156%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは4Kでは162%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4000 Max-Qの方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4000 Max-Qはすべての72でApple M1 8-Core GPUを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.40 14.04
ノベルティ 27 5月 2019 10 11月 2020
プロセス 12 nm 5 nm

RTX 4000 Max-Qは 130.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Apple M1 8-Core GPUは1歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX 4000 Max-Qは、パフォーマンステストでM1 8-Core GPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、Apple M1 8-Core GPUはノートブック用であることに注意してください。


Quadro RTX 4000 Max-QとApple M1 8-Core GPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 22 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 922 票

1から5のスケールでM1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 4000 Max-Q又はM1 8-Core GPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。