Quadro P620対NVIDIA Quadro P520

性能のランキングでの位	483	629
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	16.26	20.67
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GP107	GP108
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 ２月 2018(7年前)	23 ５月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P620とQuadro P520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P620とQuadro P520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	384
コア周波数	1177 MHz	1303 MHz
Boost周波数	1443 MHz	1493 MHz
トランジスタの数	3,300 million	1,800 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	40 Watt	18 Watt
テクスチャリングの速度	46.18	35.83
浮動小数点性能	1.478 TFLOPS	1.147 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P620とQuadro P520の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	145 mm	データなし
幅	IGP	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P620とQuadro P520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	96.13 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P620とQuadro P520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Quadro P620とQuadro P520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P620とQuadro P520のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P620 8.20
+74.8%

Quadro P520 4.69

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P620 3663
+74.8%

Quadro P520 2096

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro P620 5909
+41.2%

Quadro P520 4186

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro P620 25105
+59.7%

Quadro P520 15720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P620 4673
+45.2%

Quadro P520 3218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro P620 30410
+59.7%

Quadro P520 19041

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P620 12098
+51.9%

Quadro P520 7964

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Quadro P620 310112
+119%

Quadro P520 141330

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P620 10889
+44.8%

Quadro P520 7519

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P620 1388
+37.4%

Quadro P520 1011

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P620 11727
+56.8%

Quadro P520 7481

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P620 41
+94.8%

Quadro P520 21

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P620 79
+89.6%

Quadro P520 42

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P620 50
+116%

Quadro P520 23

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P620 54
+94.3%

Quadro P520 28

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P620 59
+91.9%

Quadro P520 31

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P620 15
+25%

Quadro P520 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P620 26
+95.5%

Quadro P520 13

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P620 4
+457%

Quadro P520 1

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P620 26
+93.2%

Quadro P520 13

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

Quadro P620 41
+94.3%

Quadro P520 21

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P620 55
+96.1%

Quadro P520 28

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P620 78
+88.4%

Quadro P520 42

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P620 51
+117%

Quadro P520 23

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P620 60
+93.5%

Quadro P520 31

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P620およびQuadro P520のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	47 +124%	21 −124%
4K	30−35 +50%	20 −50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Counter-Strike 2	45−50 +114%	21−24 −114%
Cyberpunk 2077	18−20 +80%	10−11 −80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Battlefield 5	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Counter-Strike 2	45−50 +114%	21−24 −114%
Cyberpunk 2077	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry 5	27−30 +45%	20 −45%
Fortnite	113 +277%	30−33 −277%
Forza Horizon 4	35−40 +69.6%	21−24 −69.6%
Forza Horizon 5	27−30 +108%	12−14 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +60%	20−22 −60%
Valorant	85−90 +40.3%	60−65 −40.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Battlefield 5	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Counter-Strike 2	45−50 +114%	21−24 −114%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +57.5%	85−90 −57.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +80%	10−11 −80%
Dota 2	90 +50%	60 −50%
Far Cry 5	27−30 +61.1%	18 −61.1%
Fortnite	42 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	35−40 +69.6%	21−24 −69.6%
Forza Horizon 5	27−30 +108%	12−14 −108%
Grand Theft Auto V	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Metro Exodus	17 +183%	6 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +60%	20−22 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +68.4%	19 −68.4%
Valorant	85−90 +40.3%	60−65 −40.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +80%	10−11 −80%
Dota 2	83 +53.7%	54 −53.7%
Far Cry 5	27−30 +81.3%	16 −81.3%
Forza Horizon 4	35−40 +69.6%	21−24 −69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +60%	20−22 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +54.5%	11 −54.5%
Valorant	85−90 +40.3%	60−65 −40.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−3.4%

30−33
+3.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +100%	8−9 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +74.4%	35−40 −74.4%
Grand Theft Auto V	12−14 +100%	6−7 −100%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Valorant	100−105 +78.6%	55−60 −78.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +75%	8−9 −75%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+90%

10−11

−90%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%
Valorant	45−50 +76.9%	24−27 −76.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	30−35 +39.1%	23 −39.1%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	14−16 +114%	7−8 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +60%	5−6 −60%