Quadro P6000対NVIDIA Quadro RTX 5000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P102-101 Quadro P6000 Tesla P10 Tesla P40
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P6000とQuadro RTX 5000 （モバイル）を比較した。

Quadro P6000
2016
24 ギガバイト 384-bit,250 Watt
40.00
+10.5%
RTX 5000 （モバイル）
2019
16 ギガバイト GDDR6,110 Watt
36.19

P6000はRTX 5000 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

内容

Quadro P6000 Quadro P6000
RTX 5000 （モバイル） RTX 5000 （モバイル）

主な内容

Quadro P6000とQuadro RTX 5000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位107134
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.15データなし
電力効率11.0422.70
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP102TU104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 １０月 2016(8年 前)27 ５月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$5,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とQuadro RTX 5000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とQuadro RTX 5000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38403072
コア周波数1506 MHz1035 MHz
Boost周波数1645 MHz1545 MHz
トランジスタの数11,800 million13,600 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力（TDP）250 Watt110 Watt
テクスチャリングの速度394.8296.6
浮動小数点性能12.63 TFLOPS9.492 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240192
Tensor Coresデータなし384
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とQuadro RTX 5000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅5.1センチデータなし
補助電源コネクタ1 x 8-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とQuadro RTX 5000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitGDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1127 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro P6000とQuadro RTX 5000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro P6000とQuadro RTX 5000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
VR Readyデータなし+
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro P6000とQuadro RTX 5000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびQuadro RTX 5000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD140−150
+6.9%
131
−6.9%
1440p90−95
+8.4%
83
−8.4%
4K55−60
+5.8%
52
−5.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p42.85データなし
1440p66.66データなし
4K109.07データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Elden Ring 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−105
+0%
100−105
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 113
+0%
113
+0%
Valorant 200
+0%
200
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−105
+0%
100−105
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 33
+0%
33
+0%
Elden Ring 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 77
+0%
77
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 39
+0%
39
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Red Dead Redemption 2 71
+0%
71
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 130
+0%
130
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+0%
100−105
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Valorant 181
+0%
181
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Elden Ring 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 44
+0%
44
+0%
World of Tanks 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 129
+0%
129
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Elden Ring 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 28
+0%
28
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 69
+0%
69
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P6000とRTX 5000 （モバイル）の競争である：

  • Quadro P6000は1080pでは7%速い。
  • Quadro P6000は1440pでは8%速い。
  • Quadro P6000は4Kでは6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 40.00 36.19
ノベルティ 1 １０月 2016 27 ５月 2019
最大メモリー容量 24 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 110 ワット

Quadro P6000は 10.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 5000 （モバイル）は2歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、127.3%消費電力が低い。

Quadro P6000は、パフォーマンステストでQuadro RTX 5000 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P6000はワークステーション用で、Quadro RTX 5000 （モバイル）はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Quadro P6000とQuadro RTX 5000 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA Quadro RTX 5000 （モバイル）
Quadro RTX 5000 （モバイル）
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Pro W6600 Radeon Pro W6600
RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
RTX 4000 Quadro RTX 4000
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
RTX 4090 Max-Q GeForce RTX 4090 Max-Q
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
又は
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
FirePro W7100 FirePro W7100
又は
RX 6400 Radeon RX 6400
Quadro P600 Quadro P600
又は
Tesla P40 Tesla P40
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
A100 PCIe A100 PCIe
Tesla P40 Tesla P40
又は
Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SMX2
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
Gemini Lake GT1 5 Gemini Lake GT1 5
Tesla M4 Tesla M4
又は
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
Tesla M40 Tesla M40
又は
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 91 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 36 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P6000又はQuadro RTX 5000 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。