Quadro P6000 vs Quadro RTX 5000 (seluler)

#ad 
Beli di Amazon
P102-100 P102-101 Quadro P6000 Tesla P10 Tesla P40
VS
#ad 
Beli di Amazon
Quadro RTX 4000 (seluler) Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 (seluler) Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P6000 dengan Quadro RTX 5000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P6000
2016
24 GB 384-bit, 250 Watt
34.52
+11.2%

P6000 mengungguli RTX 5000 (seluler) dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Quadro P6000 Quadro P6000
RTX 5000 (seluler) RTX 5000 (seluler)

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P6000 dan Quadro RTX 5000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa112142
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.14tidak ada data
Efisiensi daya10.9822.53
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP102TU104
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,999 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P6000 dan Quadro RTX 5000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P6000 dan Quadro RTX 5000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38403072
Clockspeed core 1506 MHz1035 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1645 MHz1545 MHz
Jumlah transistor11,800 million13,600 million
Proses teknologi16 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt110 Watt
Tingkat pengisian tekstur394.8296.6
Performa floating-point12.63 TFLOPS9.492 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240192
Tensor Corestidak ada data384
Ray Tracing Corestidak ada data48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P6000 dan Quadro RTX 5000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar5.1 cmtidak ada data
Konektor daya tambahan1 x 8-pintidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P6000 dan Quadro RTX 5000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori384 BitGDDR6
Jumlah maksimum memori24 GB16 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori1127 MHz1750 MHz
Bandwidth memoriUp to 432 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P6000 dan Quadro RTX 5000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama4tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitorQuadro Sync IItidak ada data
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P6000 dan Quadro RTX 5000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

ECC (Error Correcting Code)+tidak ada data
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
High-Performance Video I/O6+tidak ada data
VR Readytidak ada data+
nView Desktop Management+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P6000 dan Quadro RTX 5000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

Performa game

Hasil Quadro P6000 dan Quadro RTX 5000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD140−150
+6.1%
132
−6.1%
1440p90−95
+7.1%
84
−7.1%
4K60−65
+11.1%
54
−11.1%

Biaya per bingkai, $

1080p42.85tidak ada data
1440p66.66tidak ada data
4K99.98tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+0%
95−100
+0%
Battlefield 5 165
+0%
165
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 128
+0%
128
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+0%
95−100
+0%
Battlefield 5 162
+0%
162
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 123
+0%
123
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+0%
181
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+0%
152
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 115
+0%
115
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+0%
100
+0%
Valorant 181
+0%
181
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+0%
124
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 102
+0%
102
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+0%
71
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Far Cry 5 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

Beginilah cara Quadro P6000 dan RTX 5000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P6000 adalah 6% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P6000 adalah 7% lebih cepat di 1440p
  • Quadro P6000 adalah 11% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 34.52 31.05
Kebaruan 1 Oktober 2016 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 24 GB 16 GB
Proses teknologi 16 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 110 Watt

Quadro P6000 memiliki skor performa agregat 11.2% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 5000 (seluler) memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 127.3% lebih rendah.

Quadro P6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 5000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P6000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro RTX 5000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA Quadro RTX 5000 (seluler)
Quadro RTX 5000 (seluler)
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P6000 Quadro P6000
vs
Pro W6600 Radeon Pro W6600
RTX 5000 (seluler) Quadro RTX 5000 (seluler)
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
Quadro P6000 Quadro P6000
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000
GT 1010 GeForce GT 1010
vs
GTX 770 GTX 770
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
vs
GTX 650 Ti GTX 650 Ti
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
vs
605 OEM GeForce 605 OEM
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
vs
E9550 MXM E9550 MXM
9800 GT GeForce 9800 GT
vs
Quadro P600 Quadro P600
UHD Graphics UHD Graphics
vs
Quadro M2000 Quadro M2000
FX 3500 Quadro FX 3500
vs
NVS 310 NVS 310
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
vs
9800 GT GeForce 9800 GT
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
vs
8800 GT GeForce 8800 GT
FX 5700 LE GeForce FX 5700 LE
vs
FX 5700 VE FX 5700 VE

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 96 suara

Beri rating Quadro P6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 37 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P6000 atau Quadro RTX 5000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.