Quadro P5200対NVIDIA Tesla M6

性能のランキングでの位	171	327
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	22.03	11.31
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネーム	GP104	GM204
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	21 ２月 2018(6年前)	30 ８月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とTesla M6の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とTesla M6の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	1536
コア周波数	1556 MHz	930 MHz
Boost周波数	1746 MHz	1180 MHz
トランジスタの数	7,200 million	5,200 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	279.4	113.3
浮動小数点性能	8.94 TFLOPS	3.625 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とTesla M6の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
幅	データなし	MXM Module
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とTesla M6にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	230.4 ギガバイト/s	160.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P5200とTesla M6で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Quadro P5200とTesla M6にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

Quadro P5200とTesla M6にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とTesla M6のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5200 31.72
+94.7%

Tesla M6 16.29

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5200 12238
+94.7%

Tesla M6 6284

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびTesla M6のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	119 +98.3%	60−65 −98.3%
4K	51 +113%	24−27 −113%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+100%

27−30

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +104%	27−30 −104%
Battlefield 5	100−110 +108%	50−55 −108%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +117%	30−33 −117%
Cyberpunk 2077	50−55 +100%	27−30 −100%
Far Cry 5	70−75 +103%	35−40 −103%
Far Cry New Dawn	80−85 +103%	40−45 −103%
Forza Horizon 4	170−180 +101%	85−90 −101%
Hitman 3	65−70 +123%	30−33 −123%
Horizon Zero Dawn	130−140 +98.6%	70−75 −98.6%
Metro Exodus	100−110 +114%	50−55 −114%
Red Dead Redemption 2	75−80 +97.5%	40−45 −97.5%
Shadow of the Tomb Raider	152 +103%	75−80 −103%
Watch Dogs: Legion	110−120 +95%	60−65 −95%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +104%	27−30 −104%
Battlefield 5	100−110 +108%	50−55 −108%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +117%	30−33 −117%
Cyberpunk 2077	50−55 +100%	27−30 −100%
Far Cry 5	70−75 +103%	35−40 −103%
Far Cry New Dawn	80−85 +103%	40−45 −103%
Forza Horizon 4	170−180 +101%	85−90 −101%
Hitman 3	65−70 +123%	30−33 −123%
Horizon Zero Dawn	130−140 +98.6%	70−75 −98.6%
Metro Exodus	100−110 +114%	50−55 −114%
Red Dead Redemption 2	75−80 +97.5%	40−45 −97.5%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +104%	55−60 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +123%	30−33 −123%
Watch Dogs: Legion	110−120 +95%	60−65 −95%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +104%	27−30 −104%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +117%	30−33 −117%
Cyberpunk 2077	50−55 +100%	27−30 −100%
Far Cry 5	70−75 +103%	35−40 −103%
Forza Horizon 4	170−180 +101%	85−90 −101%
Hitman 3	65−70 +123%	30−33 −123%
Horizon Zero Dawn	130−140 +98.6%	70−75 −98.6%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +104%	55−60 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +117%	30−33 −117%
Watch Dogs: Legion	110−120 +95%	60−65 −95%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+97.5%

40−45

−97.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +100%	30−33 −100%
Far Cry New Dawn	45−50 +104%	24−27 −104%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +113%	16−18 −113%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +106%	16−18 −106%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +106%	18−20 −106%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	35−40 +106%	18−20 −106%
Forza Horizon 4	180−190 +103%	90−95 −103%
Hitman 3	40−45 +122%	18−20 −122%
Horizon Zero Dawn	65−70 +123%	30−33 −123%
Metro Exodus	60−65 +103%	30−33 −103%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +111%	35−40 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +105%	21−24 −105%
Watch Dogs: Legion	160−170 +97.6%	85−90 −97.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+100%

27−30

−100%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +121%	14−16 −121%
Far Cry New Dawn	24−27 +117%	12−14 −117%
Hitman 3	24−27 +117%	12−14 −117%
Horizon Zero Dawn	150−160 +96.3%	80−85 −96.3%
Metro Exodus	35−40 +117%	18−20 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +119%	21−24 −119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +100%	10−11 −100%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +111%	9−10 −111%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +111%	9−10 −111%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	40−45 +110%	21−24 −110%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +100%	21−24 −100%
Watch Dogs: Legion	14−16 +114%	7−8 −114%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+100%

14−16

−100%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とTesla M6の競争である：

Quadro P5200は1080pでは98%速い。
Quadro P5200は4Kでは113%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	31.72	16.29
ノベルティ	21 ２月 2018	30 ８月 2015
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm