Quadro P3000 （モバイル）対NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4200 Quadro P5200
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P3000 （モバイル）とGeForce RTX 3050 8 GBを比較した。

P3000 （モバイル）
2017
6 ギガバイト GDDR5,75 Watt
16.82

RTX 3050 8 GBは、P3000 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、95%も上回っています。

内容

P3000 （モバイル） P3000 （モバイル）
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

主な内容

Quadro P3000 (Laptop)とGeForce RTX 3050 8 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位322165
人気順の場所トップ100圏外11
費用対効果評価データなし69.36
電力効率15.3717.26
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
コードネームGP104GA106
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日11 １月 2017(7年 前)4 １月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）データなし$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3000 (Laptop)とGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3000 (Laptop)とGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802560
コア周波数1088 MHz1552 MHz
Boost周波数1215 MHz1777 MHz
トランジスタの数7,200 million12,000 million
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力（TDP）75 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度97.20142.2
浮動小数点性能3.11 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3000 (Laptop)とGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P3000 (Laptop)とGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1753 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅168 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P3000 (Laptop)とGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P3000 (Laptop)とGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro P3000 (Laptop)とGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3000 （モバイル）とGeForce RTX 3050 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P3000 （モバイル） 16.82
RTX 3050 8 GB 32.73
+94.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P3000 （モバイル） 6482
RTX 3050 8 GB 12612
+94.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P3000 （モバイル）およびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD64
−87.5%
120−130
+87.5%
4K28
−78.6%
50−55
+78.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.08
4Kデータなし4.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−86%
80−85
+86%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Battlefield 5 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Far Cry 5 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Forza Horizon 4 120−130
−91.7%
230−240
+91.7%
Hitman 3 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
−91.5%
180−190
+91.5%
Metro Exodus 65−70
−94%
130−140
+94%
Red Dead Redemption 2 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
−88.9%
170−180
+88.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−86%
80−85
+86%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Battlefield 5 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Far Cry 5 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Forza Horizon 4 120−130
−91.7%
230−240
+91.7%
Hitman 3 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
−91.5%
180−190
+91.5%
Metro Exodus 65−70
−94%
130−140
+94%
Red Dead Redemption 2 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−85.2%
150−160
+85.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
−88.9%
170−180
+88.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−86%
80−85
+86%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Far Cry 5 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Forza Horizon 4 120−130
−91.7%
230−240
+91.7%
Hitman 3 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
−91.5%
180−190
+91.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
−88.9%
170−180
+88.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−75%
35−40
+75%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Forza Horizon 4 100−110
−86.9%
200−210
+86.9%
Hitman 3 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Metro Exodus 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−91.3%
220−230
+91.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−80%
27−30
+80%
Hitman 3 14−16
−80%
27−30
+80%
Horizon Zero Dawn 100−105
−90%
190−200
+90%
Metro Exodus 20−22
−75%
35−40
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−81.8%
40−45
+81.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−80%
18−20
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

これが人気ゲームでのP3000 （モバイル）とRTX 3050 8 GBの競争である：

  • RTX 3050 8 GBは1080pでは88%速い。
  • RTX 3050 8 GBは4Kでは79%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 16.82 32.73
ノベルティ 11 １月 2017 4 １月 2022
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 130 ワット

P3000 （モバイル）は73.3%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 8 GBは 94.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 8 GBは、パフォーマンステストでQuadro P3000 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P3000 （モバイル）はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 8 GBはパソコン用であることに注意してください。

Quadro P3000 （モバイル）とGeForce RTX 3050 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P3000 （モバイル）
Quadro P3000 （モバイル）
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
又は
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
又は
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
又は
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Vega 6 Mobile Radeon Vega 6 Mobile
又は
Vega 7 Radeon Vega 7
GT 720 GeForce GT 720
又は
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
Tesla M60 Tesla M60
又は
RTX 3070 GeForce RTX 3070
Radeon 660M Radeon 660M
又は
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
又は
Jetson Nano Jetson Nano
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
又は
RX 640 Radeon RX 640
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
又は
RTX A500 RTX A500
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
又は
Graphics Radeon Graphics
GMA 3100 GMA 3100
又は
GMA X3100 GMA X3100

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 158 票

1から5のスケールでQuadro P3000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12739 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 8 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P3000 （モバイル）又はGeForce RTX 3050 8 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。