Quadro P3000 (móvel) vs. GeForce RTX 3050 8 GB
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 3050 8 GB supera o Quadro P3000 (móvel) por um impressionante 69% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P3000 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 271 | 153 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 12 |
Relação preço-qualidade | 10.04 | 24.84 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | N17E-Q1 | GA106 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 11 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $249 |
Preço atual | $537 | $385 (1.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 8 GB tem uma relação qualidade/preço 147% melhor do que o P3000 (móvel).
Características
Parâmetros gerais do Quadro P3000 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P3000 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 2560 |
Frequência do núcleo | 1088 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1215 MHz | 1777 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | 12,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
Velocidade de texturização | 97.20 | 142.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,110 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P3000 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P3000 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 7008 MHz | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 168 GB/s | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P3000 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | sem dados | + |
Display Port | 1.4 | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P3000 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | sem dados |
3D Stereo | + | sem dados |
Mosaic | + | sem dados |
nView Display Management | + | sem dados |
Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P3000 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testes em jogos
Resultados do Quadro P3000 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 63
−58.7%
| 100−110
+58.7%
|
4K | 28
−60.7%
| 45−50
+60.7%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Metro Exodus | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Metro Exodus | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Hitman 3 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Hitman 3 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Metro Exodus | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
É assim que P3000 (móvel) e RTX 3050 8 GB competem em jogos populares:
- RTX 3050 8 GB é 59% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 8 GB é 61% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 19.33 | 32.65 |
Novidade | 11 de Janeiro 2017 | 4 de Janeiro 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
O GeForce RTX 3050 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P3000 (móvel) nos testes de desempenho.
Quadro P3000 (móvel) destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 3050 8 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P3000 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.