Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対GeForce GTX 765M

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.07
+75.8%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、GeForce GTX 765Mをベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 765Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位449585
人気順の場所40トップ100圏外
お得感データなし0.53
アーキテクチャーVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームVegaN14-GE
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(4年 前)30 5月 2013(11年 前)
今の価格データなし$93

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 765Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 765Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512768
CUDAコンベヤーの数データなし768
コア周波数データなし850 MHz
Boost周波数2100 MHz863 MHz
トランジスタの数データなし2,540 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度データなし55.23
浮動小数点性能データなし1,326 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 765Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 765Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし64.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 765Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMIデータなし+
HDCPコンテンツ保護データなし+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 765MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポートデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
3D Vision / 3DTV Playデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 765MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkanデータなし1.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 765Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
+75.8%
GTX 765M 5.16

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 765Mを76%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+46.6%
GTX 765M 4019

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 765Mを47%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+50.8%
GTX 765M 14870

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 765Mを51%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+51%
GTX 765M 2479

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 765Mを51%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+53.7%
GTX 765M 17616

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 765Mを54%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 765Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p85−90
+66.7%
51
−66.7%
Full HD22
−86.4%
41
+86.4%
1440p16
+77.8%
9−10
−77.8%
4K10
+100%
5−6
−100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+111%
9−10
−111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 20
+300%
5−6
−300%
Battlefield 5 27−30
+115%
12−14
−115%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Forza Horizon 4 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Hitman 3 25
+108%
12−14
−108%
Horizon Zero Dawn 44
+110%
21−24
−110%
Metro Exodus 35
+218%
10−12
−218%
Red Dead Redemption 2 33
+136%
14−16
−136%
Shadow of the Tomb Raider 32
+88.2%
16−18
−88.2%
Watch Dogs: Legion 21
+200%
7−8
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 16
+220%
5−6
−220%
Battlefield 5 27−30
+115%
12−14
−115%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Far Cry New Dawn 13
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Hitman 3 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 25
+127%
10−12
−127%
Red Dead Redemption 2 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 23
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+90.9%
10−12
−90.9%
Watch Dogs: Legion 17
+143%
7−8
−143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 14
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Forza Horizon 4 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Horizon Zero Dawn 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 24
+118%
10−12
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Watch Dogs: Legion 12
+71.4%
7−8
−71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+50%
14−16
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Hitman 3 14
+250%
4−5
−250%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Horizon Zero Dawn 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 17
+467%
3−4
−467%
Shadow of the Tomb Raider 16
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 8
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Far Cry 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 6
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 10
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGTX 765Mの競争である:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は900pでは67%速い。
  • GTX 765Mは1080pでは86%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは78%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 66テストでRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)が先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 9.07 5.16
ノベルティ 7 1月 2020 30 5月 2013
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 75 ワット

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 765Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 765Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 880 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 66 票

1から5のスケールでGeForce GTX 765Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はGeForce GTX 765Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。