Quadro P1000対NVIDIA GeForce GTX 580

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P1000 Quadro P2000 （モバイル） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 560 OEM GTX 560 Ti 448 GTX 570 GTX 570 Rev. 2 GTX 580 GTX 580 Rev. 2 GTX 590

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P1000とGeForce GTX 580を比較した。

Quadro P1000
2017
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
10.82

GTX 580は、P1000をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

共有する。
Quadro P1000 Quadro P1000
GTX 580 GTX 580

主な内容

Quadro P1000とGeForce GTX 580のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位431424
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.721.95
電力効率19.853.35
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGP107GF110
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日7 ２月 2017(8年 前)9 １１月 2010(14年 前)
発売価格（MSRP）$375 $499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P1000はGTX 580より193%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P1000とGeForce GTX 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P1000とGeForce GTX 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
コア周波数1493 MHz772 MHz
Boost周波数1519 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million3,000 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力（TDP）40 Watt244 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度48.6149.41
浮動小数点性能1.555 TFLOPS1.581 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3264

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P1000とGeForce GTX 580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ145 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
幅MXM Module2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Quadro P1000とGeForce GTX 580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1536 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1502 MHz2004 MHz (4008 data rate)
メモリー帯域幅96.13 ギガバイト/s192.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P1000とGeForce GTX 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentMini HDMITwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Quadro P1000とGeForce GTX 580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro P1000とGeForce GTX 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.75.1
OpenGL4.64.2
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3+
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P1000とGeForce GTX 580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P1000 10.82
GTX 580 11.14
+3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P1000 4493
GTX 580 4626
+3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro P1000 6001
GTX 580 6065
+1.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro P1000 24240
+10.5%
GTX 580 21941

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P1000 4787
GTX 580 4970
+3.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P1000 14437
GTX 580 15160
+5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P1000およびGeForce GTX 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p50−55
−6%
53
+6%
Full HD44
−125%
99
+125%
1200p75−80
−4%
78
+4%
4K11
+10%
10−12
−10%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p8.52
−69.1%
5.04
+69.1%
4K34.09
+46.4%
49.90
−46.4%
  • GTX 580のフレーム単価は1080pの方が69%低い。
  • Quadro P1000のフレーム単価は4Kの方が46%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Counter-Strike 2 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 32
−15.6%
35−40
+15.6%
Fortnite 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 4 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Valorant 100−105
−2%
100−110
+2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Counter-Strike 2 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−1.9%
160−170
+1.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Dota 2 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Far Cry 5 29
−27.6%
35−40
+27.6%
Fortnite 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 4 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Grand Theft Auto V 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+3.4%
27−30
−3.4%
Valorant 100−105
−2%
100−110
+2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Dota 2 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Far Cry 5 27
−37%
35−40
+37%
Forza Horizon 4 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−81.3%
27−30
+81.3%
Valorant 100−105
−2%
100−110
+2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Valorant 120−130
−2.5%
120−130
+2.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−10%
10−12
+10%

これが人気ゲームでのQuadro P1000とGTX 580の競争である：

  • GTX 580は900pでは6%速い。
  • GTX 580は1080pでは125%速い。
  • GTX 580は1200pでは4%速い。
  • Quadro P1000は4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro P1000の方が3%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 580の方が81%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでQuadro P1000が先行（2%）。
  • 52テストでGTX 580が先行（79%）。
  • 13テスト（20%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.82 11.14
ノベルティ 7 ２月 2017 9 １１月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1536 メガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力（TDP） 40 ワット 244 ワット

Quadro P1000は6歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、510%消費電力が低い。

一方、GTX 580は 3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P1000 と GeForce GTX 580 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P1000はワークステーション用で、GeForce GTX 580はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P1000 Quadro P1000
又は
Quadro M2200 Quadro M2200
GTX 580 GeForce GTX 580
又は
HD 7870 Radeon HD 7870
Quadro P1000 Quadro P1000
又は
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
GTX 860M OEM NVIDIA 860M OEM
又は
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
GeForce 800M GeForce 800M
又は
RTX 4060 4060
GT 1030 NVIDIA GT 1030
又は
A2
GT 1030 NVIDIA GT 1030
又は
RTX 6000 Ada Generation 6000 Ada Generation
Pro WX 5100 AMD Pro WX 5100
又は
T1000 8 GB GB
Quadro P400 Quadro P400
又は
GTX 1650 TU106 1650 TU106
Quadro P600 Quadro P600
又は
RTX 3060 Ti GDDR6X 3060 Ti GDDR6X
Quadro P600 Quadro P600
又は
RX 7900 XTX 7900 XTX
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
RX 6600 XT 6600 XT
NVS 300 NVS 300
又は
HD Graphics 4000 Graphics 4000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 599 票

1から5のスケールでQuadro P1000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 478 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P1000やGeForce GTX 580に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。