Quadro P1000 ضد GeForce GTX 580

#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro P1000 Quadro P2000 محمول Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 محمول Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 محمول Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 محمول Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 560 OEM GTX 560 Ti 448 GTX 570 GTX 570 Rev. 2 GTX 580 GTX 580 Rev. 2 GTX 590

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P1000 مع GeForce GTX 580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P1000
2017
4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
11.59

يتفوق GTX 580 على P1000 بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Quadro P1000 Quadro P1000
GTX 580 GTX 580

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء422415
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.762.09
كفاءة الطاقة19.993.38
البنيانPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPUGP107GF110
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)9 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$375 $499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P1000 له قيمة 176٪ أفضل للمال من GTX 580.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640512
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz772 MHz
زيادة سرعة الساعة1519 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,300 million3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt244 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات97 °C
معدل تعبئة النسيج48.6149.41
أداء النقطة العائمة1.555 TFLOPS1.581 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3264

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI-E 2.0 x 16
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول145 mm267 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضMXM Module2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1536 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz2004 MHz (4008 data rate)
عرض النطاق الترددي للذاكرة96.13 غيغابايت/s192.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentMini HDMITwo Dual Link DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.75.1
OpenGL4.64.2
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3+
CUDA6.1+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P1000 11.59
GTX 580 11.95
+3.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P1000 4480
GTX 580 4619
+3.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 6001
GTX 580 6065
+1.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 24240
+10.5%
GTX 580 21941

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P1000 4787
GTX 580 4970
+3.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P1000 14385
GTX 580 15124
+5.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p50−55
−6%
53
+6%
Full HD44
−125%
99
+125%
1200p75−80
−4%
78
+4%
4K11
+10%
10−12
−10%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p8.52
−69.1%
5.04
+69.1%
4K34.09
+46.4%
49.90
−46.4%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 580 أقل بنسبة 69 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في Quadro P1000 أقل بنسبة 46 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Battlefield 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 32
−18.8%
35−40
+18.8%
Fortnite 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Forza Horizon 4 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Forza Horizon 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Valorant 100−105
−2%
100−110
+2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Battlefield 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−1.9%
160−170
+1.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Dota 2 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Far Cry 5 29
−31%
35−40
+31%
Fortnite 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Forza Horizon 4 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Forza Horizon 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Metro Exodus 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30−33
+0%
Valorant 100−105
−2%
100−110
+2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Dota 2 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Far Cry 5 27
−40.7%
35−40
+40.7%
Forza Horizon 4 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Forza Horizon 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Valorant 100−105
−2%
100−110
+2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−10%
65−70
+10%
Valorant 120−130
−2.5%
120−130
+2.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−10%
10−12
+10%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و GTX 580 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 580 هو 6 أسرع في 900p
  • GTX 580 هو 125 أسرع في 1080p
  • GTX 580 هو 4 أسرع في 1200p
  • Quadro P1000 هو 10 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 580 أسرع 88 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 580 متقدم في 52 الاختبارات (78٪)
  • هناك تعادل في 15 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 11.59 11.95
الجِدة 7 فبراير 2017 9 نوفمبر 2010
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1536 ميغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 244 واط

يحتوي Quadro P1000 بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 510% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.1% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro P1000 وGeForce GTX 580.

اعلم أن Quadro P1000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GTX 580 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P1000 Quadro P1000
ضد
Quadro M2200 Quadro M2200
GTX 580 GeForce GTX 580
ضد
HD 7870 Radeon HD 7870
Quadro P1000 Quadro P1000
ضد
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
GeForce 800M GeForce 800M
ضد
RTX 4060 4060
GT 710M NVIDIA GT 710M
ضد
Graphics Graphics
GeForce 620M GeForce 620M
ضد
Radeon 780M 780M
GT 1030 NVIDIA GT 1030
ضد
UHD Graphics G1 Graphics G1
Pro WX 5100 AMD Pro WX 5100
ضد
RTX 2070 2070
Quadro P1000 Quadro P1000
ضد
GTX 260 260
Quadro P2000 Quadro P2000
ضد
GTS 450 450
Quadro K1200 Quadro K1200
ضد
GTX 1660 1660
Quadro K2200 Quadro K2200
ضد
Graphics Graphics
Quadro K4000 Quadro K4000
ضد
R7 450 OEM 450 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 589 أصوات

قيم Quadro P1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 476 أصوات

قيم GeForce GTX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P1000 أو GeForce GTX 580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.