Quadro P1000 ضد GeForce GTX 580

المركز في تصنيف الأداء	420	414
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.61	2.02
كفاءة الطاقة	20.10	3.39
البنيان	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	GP107	GF110
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)	9 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$375	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P1000 له قيمة 178٪ أفضل للمال من GTX 580.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	512
سرعة الساعة الأساسية	1493 MHz	772 MHz
زيادة سرعة الساعة	1519 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	244 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	97 °C
معدل تعبئة النسيج	48.61	49.41
أداء النقطة العائمة	1.555 TFLOPS	1.581 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI-E 2.0 x 16
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	145 mm	267 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	MXM Module	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1536 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	2004 MHz (4008 data rate)
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96.13 غيغابايت/s	192.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	Mini HDMITwo Dual Link DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.3	+
CUDA	6.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P1000 11.25

GTX 580 11.58
+2.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P1000 4477

GTX 580 4612
+3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 6001

GTX 580 6065
+1.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 24240
+10.5%

GTX 580 21941

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P1000 4787

GTX 580 4970
+3.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P1000 14379

GTX 580 15124
+5.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	50−55 −8%	54 +8%
Full HD	46 −107%	95 +107%
1200p	75−80 −4%	78 +4%
4K	11 +10%	10−12 −10%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	8.15 −55.2%	5.25 +55.2%
4K	34.09 +46.4%	49.90 −46.4%

التكلفة لكل إطار في GTX 580 أقل بنسبة 55 في 1080p
التكلفة لكل إطار في Quadro P1000 أقل بنسبة 46 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Counter-Strike 2	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Forza Horizon 5	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Metro Exodus	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Red Dead Redemption 2	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Valorant	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Counter-Strike 2	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Dota 2	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Far Cry 5	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Fortnite	41 −68.3%	65−70 +68.3%
Forza Horizon 4	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Forza Horizon 5	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Grand Theft Auto V	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Metro Exodus	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	103 +14.4%	90−95 −14.4%
Red Dead Redemption 2	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
World of Tanks	160−170 −1.9%	160−170 +1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Counter-Strike 2	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Dota 2	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Far Cry 5	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Forza Horizon 4	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Forza Horizon 5	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%
Valorant	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −11.4%	75−80 +11.4%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
World of Tanks	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و GTX 580 في الألعاب الشعبية:

GTX 580 هو 8 أسرع في 900p
GTX 580 هو 107 أسرع في 1080p
GTX 580 هو 4 أسرع في 1200p
Quadro P1000 هو 10 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P1000 أسرع 14 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 580 أسرع 68 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P1000 متقدم في 1 اختبار (2٪)
GTX 580 متقدم في 48 الاختبارات (75٪)
هناك تعادل في 15 الاختبارات (23٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.25	11.58
الجِدة	7 فبراير 2017	9 نوفمبر 2010
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1536 ميغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	244 واط

يحتوي Quadro P1000 بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 510% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.9% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro P1000 وGeForce GTX 580.

اعلم أن Quadro P1000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GTX 580 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.