Quadro M3000M対Quadro P3200 Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

M3000M
2015
4GB GDDR5
14.28

Quadro P3200 Max-Qは、Quadro M3000Mをベンチマーク集計結果に基づき、67%も上回っています。

一般的な情報

Quadro M3000MとQuadro P3200 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位341214
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.30データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGM204GP104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日2 10月 2015(8年 前)21 2月 2018(6年 前)
今の価格$981 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000MとQuadro P3200 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000MとQuadro P3200 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,0241792
コア周波数1050 MHz1139 MHz
Boost周波数データなし1404 MHz
トランジスタの数5,200 million7,200 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)75 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度67.20157.2
浮動小数点性能2,150 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000MとQuadro P3200 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro M3000MとQuadro P3200 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数5000 MHz7012 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s168.3 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro M3000MとQuadro P3200 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro M3000MとQuadro P3200 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro M3000MとQuadro P3200 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M3000MとQuadro P3200 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M3000M 14.28
P3200 Max-Q 23.82
+66.8%

Quadro P3200 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M3000Mを67%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

M3000M 5526
P3200 Max-Q 9218
+66.8%

Quadro P3200 Max-Qは、PassmarkにおいてQuadro M3000Mを67%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M3000MおよびQuadro P3200 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60
−66.7%
100−110
+66.7%
4K25
−60%
40−45
+60%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Battlefield 5 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Forza Horizon 4 50−55
−60%
80−85
+60%
Hitman 3 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Horizon Zero Dawn 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Battlefield 5 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Forza Horizon 4 50−55
−60%
80−85
+60%
Hitman 3 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Horizon Zero Dawn 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Metro Exodus 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−66.7%
70−75
+66.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Battlefield 5 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Forza Horizon 4 50−55
−60%
80−85
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Hitman 3 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Horizon Zero Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−60%
24−27
+60%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Battlefield 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry New Dawn 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−50%
21−24
+50%
Watch Dogs: Legion 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16−18
+60%
Hitman 3 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Horizon Zero Dawn 10−11
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−50%
21−24
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry New Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

これが人気ゲームでのM3000MとP3200 Max-Qの競争である:

  • P3200 Max-Qは1080pでは67%速い。
  • P3200 Max-Qは4Kでは60%速い。

メリットとデメリット


性能評価 14.28 23.82
ノベルティ 2 10月 2015 21 2月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm

Quadro P3200 Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro M3000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro M3000MとQuadro P3200 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 294 票

1から5のスケールでQuadro M3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 票

1から5のスケールでQuadro P3200 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M3000M又はQuadro P3200 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。