Quadro P4000 Max-Q対NVIDIA Quadro M3000M

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P1000 Quadro P2000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500

パフォーマンス・スコア

Quadro P4000 Max-QとQuadro M3000Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

P4000 Max-Q
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
22.85
+57.4%

P4000 Max-Qは、M3000Mをベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

内容

P4000 Max-Q P4000 Max-Q
M3000M M3000M

主な内容

Quadro P4000 Max-QとQuadro M3000Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位242357
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率15.8213.40
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGP104GM204
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 １月 2017(7年 前)18 ８月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000 Max-QとQuadro M3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000 Max-QとQuadro M3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921,024
コア周波数1114 MHz1050 MHz
Boost周波数1228 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million5,200 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度137.567.20
浮動小数点性能4.401 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000 Max-QとQuadro M3000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000 Max-QとQuadro M3000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1502 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅192.3 ギガバイト/s160 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P4000 Max-QとQuadro M3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Portデータなし1.2

対応技術

Quadro P4000 Max-QとQuadro M3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

API互換性

Quadro P4000 Max-QとQuadro M3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.15.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000 Max-QとQuadro M3000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P4000 Max-Q 22.85
+57.4%
M3000M 14.52

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P4000 Max-Q 8815
+57.3%
M3000M 5603

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

P4000 Max-Q 15837
+91.1%
M3000M 8289

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

P4000 Max-Q 12312
+88.4%
M3000M 6537

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

P4000 Max-Q 74933
+68%
M3000M 44603

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P4000 Max-Q 71
+39.9%
M3000M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P4000 Max-Q 121
+42.1%
M3000M 85

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P4000 Max-Q 109
+109%
M3000M 52

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P4000 Max-Q 111
+43.5%
M3000M 77

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P4000 Max-Q 93
+42.7%
M3000M 65

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P4000 Max-Q 45
+105%
M3000M 22

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P4000 Max-Q 65
+63.3%
M3000M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P4000 Max-Q 11
+138%
M3000M 5

SPECviewperf 12 - Showcase

P4000 Max-Q 65
+63.3%
M3000M 40

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

P4000 Max-Q 71
+39.9%
M3000M 50

SPECviewperf 12 - Catia

P4000 Max-Q 111
+43.5%
M3000M 77

SPECviewperf 12 - Solidworks

P4000 Max-Q 121
+42.1%
M3000M 85

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P4000 Max-Q 109
+109%
M3000M 52

SPECviewperf 12 - Creo

P4000 Max-Q 93
+42.7%
M3000M 65

SPECviewperf 12 - Medical

P4000 Max-Q 45
+105%
M3000M 22

SPECviewperf 12 - Energy

P4000 Max-Q 11.4
+138%
M3000M 4.8

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000 Max-QおよびQuadro M3000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD98
+58.1%
62
−58.1%
4K36
+28.6%
28
−28.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Battlefield 5 75−80
+63%
45−50
−63%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Far Cry 5 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Forza Horizon 4 130−140
+47.3%
90−95
−47.3%
Hitman 3 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+46.6%
70−75
−46.6%
Metro Exodus 75−80
+64.6%
45−50
−64.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+63.8%
45−50
−63.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
+28.9%
75−80
−28.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Battlefield 5 75−80
+63%
45−50
−63%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Far Cry 5 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Forza Horizon 4 130−140
+47.3%
90−95
−47.3%
Hitman 3 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+46.6%
70−75
−46.6%
Metro Exodus 75−80
+64.6%
45−50
−64.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+63.8%
45−50
−63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−80%
90
+80%
Watch Dogs: Legion 95−100
+28.9%
75−80
−28.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Far Cry 5 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Forza Horizon 4 130−140
+47.3%
90−95
−47.3%
Hitman 3 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+46.6%
70−75
−46.6%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+63.8%
45−50
−63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+90.9%
22
−90.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
+28.9%
75−80
−28.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+100%
10−12
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Forza Horizon 4 130−140
+75.7%
70−75
−75.7%
Hitman 3 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
Metro Exodus 40−45
+72%
24−27
−72%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+96%
24−27
−96%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+80%
14−16
−80%
Watch Dogs: Legion 130−140
+48.9%
85−90
−48.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Hitman 3 18−20
+80%
10−11
−80%
Horizon Zero Dawn 110−120
+66.2%
70−75
−66.2%
Metro Exodus 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+107%
14
−107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8−9
−75%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Watch Dogs: Legion 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

これが人気ゲームでのP4000 Max-QとM3000Mの競争である：

  • P4000 Max-Qは1080pでは58%速い。
  • P4000 Max-Qは4Kでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、P4000 Max-Qの方が150%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、M3000Mの方が80%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 71テストでP4000 Max-Qが先行（99%）。
  • 1テストでM3000Mが先行（1%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 22.85 14.52
ノベルティ 11 １月 2017 18 ８月 2015
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 75 ワット

P4000 Max-Qは 57.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、M3000Mは33.3%消費電力が低い。

Quadro P4000 Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro M3000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4000 Max-QとQuadro M3000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
又は
Quadro P3200 Quadro P3200
M3000M Quadro M3000M
又は
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
又は
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
GT 555M 2 GB GeForce GT 555M 2 GB
GeForce 820M GeForce 820M
又は
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX 2060 Mobile Refresh GeForce RTX 2060 Mobile Refresh
又は
RTX A6000 Quadro RTX A6000
P106-100 P106 100
又は
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
又は
Radeon 625 Radeon 625
GT 140 OEM GeForce GT 140 OEM
又は
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 970 GeForce GTX 970
又は
FirePro W8000 FirePro W8000
HD 8650G Radeon HD 8650G
又は
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
GeForce MX150 GeForce MX150
又は
Quadro 3000M Quadro 3000M
FirePro D300 FirePro D300
又は
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro P4000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 351 票

1から5のスケールでQuadro M3000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P4000 Max-Q又はQuadro M3000Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。