Radeon R7 (Carrizo)対AMD R7 (Bristol Ridge)

VS

累積業績評価

Radeon R7 (Carrizo)とRadeon R7 (Bristol Ridge)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.84
+2.2%

R7 (Carrizo)は、R7 (Bristol Ridge)をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Radeon R7 (Carrizo)とRadeon R7 (Bristol Ridge)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位940949
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.943.00
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)GCN 1.2 (2016)
コードネームCarrizoBristol Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 6月 2015(10年 前)1 6月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 (Carrizo)とRadeon R7 (Bristol Ridge)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 (Carrizo)とRadeon R7 (Bristol Ridge)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512512
Boost周波数800 MHz900 MHz
トランジスタの数2410 Million2410 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)12-35 Watt12-45 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 (Carrizo)とRadeon R7 (Bristol Ridge)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 (Carrizo)とRadeon R7 (Bristol Ridge)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのバスの幅64/128 Bit64/128 Bit
共有メモリー++

APIとSDKの互換性

Radeon R7 (Carrizo)とRadeon R7 (Bristol Ridge)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 (FL 12_0)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 (Carrizo)とRadeon R7 (Bristol Ridge)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 (Carrizo) 1.84
+2.2%
R7 (Bristol Ridge) 1.80

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R7 (Carrizo) 1792
R7 (Bristol Ridge) 1852
+3.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 (Carrizo) 5200
R7 (Bristol Ridge) 5568
+7.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 (Carrizo) 1137
+12.2%
R7 (Bristol Ridge) 1013

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 (Carrizo) 7431
+39.9%
R7 (Bristol Ridge) 5311

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R7 (Carrizo) 61071
+16.9%
R7 (Bristol Ridge) 52246

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 (Carrizo)およびRadeon R7 (Bristol Ridge)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−40%
14
+40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dead Island 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dead Island 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 24
−58.3%
35−40
+58.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dead Island 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
−66.7%
5
+66.7%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dead Island 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+50%
14
−50%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dead Island 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのR7 (Carrizo)とR7 (Bristol Ridge)の競争である:

  • R7 (Bristol Ridge)は1080pでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、R7 (Carrizo)の方が100%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R7 (Bristol Ridge)の方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 19テストでR7 (Carrizo)が先行(35%)。
  • 3テストでR7 (Bristol Ridge)が先行(5%)。
  • 33テスト(60%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.84 1.80
ノベルティ 4 6月 2015 1 6月 2016

R7 (Carrizo)は 2.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R7 (Bristol Ridge)は11ヶ月のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R7 (Carrizo) と Radeon R7 (Bristol Ridge) の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 7 票

1から5のスケールでRadeon R7 (Carrizo)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 43 票

1から5のスケールでRadeon R7 (Bristol Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 (Carrizo)やRadeon R7 (Bristol Ridge)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。