Quadro K5000M対AMD Radeon Pro 5600M

性能のランキングでの位	592	281
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.97	データなし
電力効率	5.10	33.80
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	GK104	Navi 12
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	7 ８月 2012(13年前)	15 ６月 2020(5年前)
発売価格（MSRP）	$329.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K5000MとRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K5000MとRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	2560
コア周波数	601 MHz	1000 MHz
Boost周波数	データなし	1030 MHz
トランジスタの数	3,540 million	データなし
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	67.31	164.8
浮動小数点性能	1.615 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	112	160
L1 Cache	112 キロバイト	データなし
L2 Cache	512 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K5000MとRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K5000MとRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	2048 Bit
メモリー周波数	750 MHz	770 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	394.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro K5000MとRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Quadro K5000MとRadeon Pro 5600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro K5000MとRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K5000MとRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K5000M 6.34

Pro 5600M 20.99
+231%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K5000M 2804
Samples: 114

Pro 5600M 9280
+231%

Samples: 27

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K5000MおよびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−222%

190−200
+222%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

5.59

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 −279%	120−130 +279%
Cyberpunk 2077	14−16 −250%	45−50 +250%
Hogwarts Legacy	12−14 −246%	45−50 +246%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 −214%	90−95 +214%
Counter-Strike 2	30−35 −279%	120−130 +279%
Cyberpunk 2077	14−16 −250%	45−50 +250%
Far Cry 5	21−24 −236%	70−75 +236%
Fortnite	40−45 −178%	110−120 +178%
Forza Horizon 4	30−33 −200%	90−95 +200%
Forza Horizon 5	20−22 −255%	70−75 +255%
Hogwarts Legacy	12−14 −246%	45−50 +246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −252%	85−90 +252%
Valorant	70−75 −116%	160−170 +116%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 −214%	90−95 +214%
Counter-Strike 2	30−35 −279%	120−130 +279%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −127%	250−260 +127%
Cyberpunk 2077	14−16 −250%	45−50 +250%
Dota 2	50−55 −125%	110−120 +125%
Far Cry 5	21−24 −236%	70−75 +236%
Fortnite	40−45 −178%	110−120 +178%
Forza Horizon 4	30−33 −200%	90−95 +200%
Forza Horizon 5	20−22 −255%	70−75 +255%
Grand Theft Auto V	24−27 −246%	80−85 +246%
Hogwarts Legacy	12−14 −246%	45−50 +246%
Metro Exodus	12−14 −277%	45−50 +277%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −252%	85−90 +252%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −267%	65−70 +267%
Valorant	70−75 −116%	160−170 +116%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 −214%	90−95 +214%
Cyberpunk 2077	14−16 −250%	45−50 +250%
Dota 2	50−55 −125%	110−120 +125%
Far Cry 5	21−24 −236%	70−75 +236%
Forza Horizon 4	30−33 −200%	90−95 +200%
Hogwarts Legacy	12−14 −246%	45−50 +246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −252%	85−90 +252%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −267%	65−70 +267%
Valorant	70−75 −116%	160−170 +116%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45

−178%

110−120
+178%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −269%	45−50 +269%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −210%	160−170 +210%
Grand Theft Auto V	8−9 −413%	40−45 +413%
Metro Exodus	7−8 −329%	30−33 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −346%	170−180 +346%
Valorant	75−80 −159%	190−200 +159%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 −385%	60−65 +385%
Cyberpunk 2077	5−6 −340%	21−24 +340%
Far Cry 5	14−16 −264%	50−55 +264%
Forza Horizon 4	16−18 −256%	55−60 +256%
Hogwarts Legacy	7−8 −257%	24−27 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −300%	35−40 +300%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

−286%

50−55
+286%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	21−24
Grand Theft Auto V	18−20 −133%	40−45 +133%
Hogwarts Legacy	2−3 −600%	14−16 +600%
Metro Exodus	2−3 −850%	18−20 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −580%	30−35 +580%
Valorant	35−40 −274%	130−140 +274%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 −483%	35−40 +483%
Counter-Strike 2	0−1	21−24
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	24−27 −213%	75−80 +213%
Far Cry 5	6−7 −333%	24−27 +333%
Forza Horizon 4	10−12 −255%	35−40 +255%
Hogwarts Legacy	2−3 −600%	14−16 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −243%	24−27 +243%

4K
Epic

Fortnite

7−8

−243%

24−27
+243%

これが人気ゲームでのK5000MとPro 5600Mの競争である：

Pro 5600Mは1080pでは222%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Pro 5600Mの方が850%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Pro 5600Mはすべての64でK5000Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.34	20.99
ノベルティ	7 ８月 2012	15 ６月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	50 ワット