Quadro K5000M 与 Radeon Pro 5600M
累積績效評估
我们对 Quadro K5000M 和 Radeon Pro 5600M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Pro 5600M的表现比K5000M高出了228%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K5000M和Radeon Pro 5600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 572 | 255 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 2.53 | 没有数据 |
| 電源效率 | 4.92 | 32.26 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | GK104 | Navi 12 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 7 8月 2012（12年 前） | 15 6月 2020（4年 前） |
| 发布时的价格 | $329.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Quadro K5000M和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K5000M和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1344 | 2560 |
| 核心频率 | 601 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1030 MHz |
| 晶体管数 | 3,540 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 67.31 | 164.8 |
| 带浮点的性能 | 1.615 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 112 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro K5000M和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro K5000M和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 2048 Bit |
| 内存频率 | 750 MHz | 770 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 394.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro K5000M和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro K5000M和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro K5000M和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是Quadro K5000M和Radeon Pro 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro K5000M 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 59
−222%
| 190−200
+222%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.59 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−288%
|
120−130
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−288%
|
120−130
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
| Fortnite | 40−45
−176%
|
110−120
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−274%
|
70−75
+274%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| Valorant | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−288%
|
120−130
+288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−125%
|
250−260
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Dota 2 | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
| Fortnite | 40−45
−176%
|
110−120
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−274%
|
70−75
+274%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Metro Exodus | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Valorant | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Dota 2 | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Valorant | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−176%
|
110−120
+176%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
| Valorant | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Metro Exodus | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| Valorant | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Dota 2 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 K5000M 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro 5600M 的222% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Pro 5600M的速度要快 850%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro 5600M 在 64项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
