Quadro K5000M 与 Radeon Pro 5600M

VS

累積績效評估

我们对 Quadro K5000M 和 Radeon Pro 5600M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

K5000M
2012
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
6.76

根据我们的综合基准结果,Pro 5600M的表现比K5000M高出了228%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K5000M和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位558250
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.53没有数据
電源效率4.9532.46
架构Kepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GK104Navi 12
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期7 8月 2012(12年 前)15 6月 2020(4年 前)
发布时的价格$329.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro K5000M和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K5000M和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量13442560
核心频率601 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率没有数据1030 MHz
晶体管数3,540 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗100 Watt50 Watt
纹理填充率67.31164.8
带浮点的性能1.615 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs3264
TMUs112160

外型尺寸與相容性

负责Quadro K5000M和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro K5000M和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit2048 Bit
内存频率750 MHz770 MHz
内存通过量96 千兆字节/s394.2 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro K5000M和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K5000M和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K5000M和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是Quadro K5000M和Radeon Pro 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

K5000M 6.76
Pro 5600M 22.15
+228%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

K5000M 2806
Pro 5600M 9198
+228%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K5000M 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
−222%
190−200
+222%

每格成本,美元

1080p5.59没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−291%
120−130
+291%
Cyberpunk 2077 14−16
−243%
45−50
+243%
Hogwarts Legacy 12−14
−275%
45−50
+275%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
−200%
90−95
+200%
Counter-Strike 2 30−35
−291%
120−130
+291%
Cyberpunk 2077 14−16
−243%
45−50
+243%
Far Cry 5 21−24
−252%
70−75
+252%
Fortnite 40−45
−176%
110−120
+176%
Forza Horizon 4 30−35
−190%
90−95
+190%
Forza Horizon 5 18−20
−274%
70−75
+274%
Hogwarts Legacy 12−14
−275%
45−50
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−248%
85−90
+248%
Valorant 70−75
−114%
150−160
+114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
−200%
90−95
+200%
Counter-Strike 2 30−35
−291%
120−130
+291%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−124%
240−250
+124%
Cyberpunk 2077 14−16
−243%
45−50
+243%
Dota 2 50−55
−119%
110−120
+119%
Far Cry 5 21−24
−252%
70−75
+252%
Fortnite 40−45
−176%
110−120
+176%
Forza Horizon 4 30−35
−190%
90−95
+190%
Forza Horizon 5 18−20
−274%
70−75
+274%
Grand Theft Auto V 24−27
−228%
80−85
+228%
Hogwarts Legacy 12−14
−275%
45−50
+275%
Metro Exodus 12−14
−277%
45−50
+277%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−248%
85−90
+248%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−261%
65−70
+261%
Valorant 70−75
−114%
150−160
+114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−200%
90−95
+200%
Cyberpunk 2077 14−16
−243%
45−50
+243%
Dota 2 50−55
−119%
110−120
+119%
Far Cry 5 21−24
−252%
70−75
+252%
Forza Horizon 4 30−35
−190%
90−95
+190%
Hogwarts Legacy 12−14
−275%
45−50
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−248%
85−90
+248%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−261%
65−70
+261%
Valorant 70−75
−114%
150−160
+114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−176%
110−120
+176%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−345%
45−50
+345%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−206%
150−160
+206%
Grand Theft Auto V 9−10
−344%
40−45
+344%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−335%
170−180
+335%
Valorant 75−80
−156%
190−200
+156%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−385%
60−65
+385%
Cyberpunk 2077 5−6
−340%
21−24
+340%
Far Cry 5 14−16
−233%
50−55
+233%
Forza Horizon 4 16−18
−256%
55−60
+256%
Hogwarts Legacy 7−8
−257%
24−27
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−260%
35−40
+260%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−279%
50−55
+279%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−128%
40−45
+128%
Hogwarts Legacy 2−3
−600%
14−16
+600%
Metro Exodus 2−3
−850%
18−20
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−560%
30−35
+560%
Valorant 35−40
−271%
130−140
+271%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−467%
30−35
+467%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 24−27
−213%
75−80
+213%
Far Cry 5 8−9
−213%
24−27
+213%
Forza Horizon 4 10−12
−255%
35−40
+255%
Hogwarts Legacy 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−229%
21−24
+229%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−243%
24−27
+243%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 K5000M 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 5600M 的222% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Pro 5600M的速度要快 850%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Pro 5600M 在 64项测试 中领先 (97%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.76 22.15
新颖性 7 8月 2012 15 6月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 50 瓦特

Pro 5600M 的综合绩效得分高出 227.7%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Radeon Pro 5600M,因为它在性能测试中击败了 Quadro K5000M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K5000M
Quadro K5000M
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 87 票

以1到5分的等级为Quadro K5000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K5000M 或 Radeon Pro 5600M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。