Quadro FX 2700M対Mobility FireGL V5700

VS

一般的な情報

Quadro FX 2700MとMobility FireGL V5700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1077不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.02データなし
アーキテクチャーG9x (2007−2010)RV6xx (2007−2010)
コードネームNB9E-GLM2M86-GL
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日14 8月 2008(15年 前)7 1月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$99.95 データなし
今の価格$296 (3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 2700MとMobility FireGL V5700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 2700MとMobility FireGL V5700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48120
コア周波数530 MHz600 MHz
トランジスタの数505 million378 million
技術プロセス65 nm55 nm
消費電力(TDP)65 Wattデータなし
テクスチャリングの速度12.724.800
浮動小数点性能127.2 gflops144 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 2700MとMobility FireGL V5700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-HEPCIe 2.0 x16

メモリー

Quadro FX 2700MとMobility FireGL V5700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR2/GDDR3/GDDR4
最大メモリー容量1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz700 MHz
メモリー帯域幅51.14 ギガバイト/s22.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro FX 2700MとMobility FireGL V5700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro FX 2700MとMobility FireGL V5700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 2700MとMobility FireGL V5700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

FX 2700M 2799
+175%
ATI Mobility FireGL V5700 1017

Quadro FX 2700Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてMobility FireGL V5700を175%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 14 8月 2008 7 1月 2008
最大メモリー容量 1 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 65 nm 55 nm

Quadro FX 2700MとMobility FireGL V5700のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro FX 2700MとMobility FireGL V5700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 2700M
Quadro FX 2700M
ATI Mobility FireGL V5700
Mobility FireGL V5700

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 9 票

1から5のスケールでQuadro FX 2700Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでMobility FireGL V5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 2700M又はMobility FireGL V5700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。