NVS 5200M vs FirePro M3900
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 5200M dan FirePro M3900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 984 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.09 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | N13M-NS | Seymour XT |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2012 (12 tahun lalu) | 13 April 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $139 | $42 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari NVS 5200M dan FirePro M3900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 5200M dan FirePro M3900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 160 |
| Clockspeed core | 625 MHz | 700 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 750 MHz |
| Jumlah transistor | 585 million | 370 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 20 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 10.00 | 6.000 |
| Performa floating-point | 258.0 gflops | 240 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 5200M dan FirePro M3900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Dukungan bus | tidak ada data | n/a |
| Antarmuka | MXM | PCIe 2.0 x16 |
| Faktor form | tidak ada data | Chip-down |
Memori
Parameter memori yang terpasang di NVS 5200M dan FirePro M3900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1800 MHz | 900 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 14 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di NVS 5200M dan FirePro M3900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh NVS 5200M dan FirePro M3900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung NVS 5200M dan FirePro M3900, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 1 Juni 2012 | 13 April 2011 |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 20 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara NVS 5200M dan FirePro M3900. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 5200M dan FirePro M3900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
