NVS 4200M対AMD FirePro M3900

VS

主な内容

NVS 4200MとFirePro M3900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1207不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.19データなし
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGF119Seymour
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日22 2月 2011(14年 前)19 10月 2010(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 4200MとFirePro M3900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 4200MとFirePro M3900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48160
コア周波数810 MHz750 MHz
Boost周波数データなし750 MHz
トランジスタの数292 million370 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)25 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度6.4806.000
浮動小数点性能0.1555 TFLOPS0.24 TFLOPS
ROPs44
TMUs88
L1 Cache64 キロバイト16 キロバイト
L2 Cache128 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 4200MとFirePro M3900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートデータなしn/a
インターフェースMXMPCIe 2.0 x16
フォームファクターデータなしChip-down

VRAMの容量とタイプ

NVS 4200MとFirePro M3900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz900 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s14 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

NVS 4200MとFirePro M3900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

APIとSDKの互換性

NVS 4200MとFirePro M3900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 2月 2011 19 10月 2010
消費電力(TDP) 25 ワット 20 ワット

NVS 4200Mはほうが4ヶ月長い。

一方、FirePro M3900は25%消費電力が低い。

NVS 4200MとFirePro M3900のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
AMD FirePro M3900
FirePro M3900

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 172 票

1から5のスケールでNVS 4200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 13 票

1から5のスケールでFirePro M3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

NVS 4200MやFirePro M3900に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。