Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)対AMD Radeon RX Vega 9

VS

累積業績評価

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon RX Vega 9の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 ギガバイト GDDR5
3.17

RX Vega 9は、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)をベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

主な内容

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon RX Vega 9のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位724618
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし25.53
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Vega (2017−2020)
コードネームSurface BookVega Raven Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2015(9年 前)26 10月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon RX Vega 9の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon RX Vega 9の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384576
コア周波数954 MHzデータなし
Boost周波数993 MHz1300 MHz
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt

VRAMの容量とタイプ

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon RX Vega 9にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量1 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数5012 MHzデータなし
共有メモリー--

対応技術

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon RX Vega 9にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon RX Vega 9にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012_1
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon RX Vega 9のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.17
RX Vega 9 4.80
+51.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
RX Vega 9 4380
+70%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
RX Vega 9 2789
+34.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
RX Vega 9 19255
+69.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411
RX Vega 9 131922
+6.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)およびRadeon RX Vega 9のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+55.6%
18
−55.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Far Cry 5 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Fortnite 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−41.3%
85−90
+41.3%
Dota 2 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Far Cry 5 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Fortnite 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Grand Theft Auto V 10−11
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−30%
13
+30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Dota 2 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Far Cry 5 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8
−25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
+111%
9
−111%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Ultra Preset

Dota 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRX Vega 9の競争である:

  • Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)は1080pでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)の方が111%速い。
  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX Vega 9の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)が先行(5%)。
  • 30テストでRX Vega 9が先行(50%)。
  • 27テスト(45%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.17 4.80
ノベルティ 1 10月 2015 26 10月 2017
プロセス 28 nm 14 nm

RX Vega 9は 51.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX Vega 9は、パフォーマンステストでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 5 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 9を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)やRadeon RX Vega 9に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。