Radeon R9 M370X対NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

性能のランキングでの位	706	725
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	Cape Verde	Surface Book
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	19 ５月 2015(9年前)	1 １０月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M370XとMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M370XとMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	384
コア周波数	800 MHz	954 MHz
Boost周波数	データなし	993 MHz
トランジスタの数	1500 Million	データなし
技術プロセス	28 nm	28 nm

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M370XとMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ

medium sized

データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M370XとMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	4500 MHz	5012 MHz
共有メモリー	-	-

対応技術

Radeon R9 M370XとMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M370XとMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (FL 11_1)	DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M370XとMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M370X 3.46
+9.1%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M370X 3638
+41.2%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M370X 2419
+16.6%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M370X 15455
+35.8%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R9 M370X 188948
+53.1%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M370XおよびMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

34
+21.4%

−21.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Fortnite	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	103 +63.5%	60−65 −63.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Fortnite	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Grand Theft Auto V	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +50%	10−11 −50%
Valorant	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −25%	10−11 +25%
Valorant	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24
+10.5%

18−20

−10.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Grand Theft Auto V	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Valorant	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

これが人気ゲームでのR9 M370XとMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)の競争である：

R9 M370Xは1080pでは21%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M370Xの方が63%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)の方が25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：