Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)対Radeon HD 7770M

VS

パフォーマンス・スコア

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1024 MB GDDR5
3.65
+2.5%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7770Mを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 7770Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位674678
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.51
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
コードネームSurface BookChelsea XT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2015(8年 前)24 4月 2012(12年 前)
今の価格データなし$338

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 7770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 7770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
コア周波数954 MHz675 MHz
Boost周波数993 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし32 Watt
テクスチャリングの速度データなし21.60
浮動小数点性能データなし691.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 7770Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16

メモリー

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 7770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数5012 MHz4000 MHz
メモリー帯域幅データなし64 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 7770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 7770MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 7770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 7770Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.65
+2.5%
HD 7770M 3.56

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7770Mを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
+22.1%
HD 7770M 2110

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7770Mを22%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)およびRadeon HD 7770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+3.7%
27−30
−3.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1

これが人気ゲームでのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とHD 7770Mの競争である:

  • Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)は1080pにおいてHD 7770Mより3.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)はHD 7770Mよりも20%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 6テストでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)が先行(16%)。
  • 31テスト(84%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 3.65 3.56
ノベルティ 1 10月 2015 24 4月 2012

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) と Radeon HD 7770M の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon HD 7770Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
AMD Radeon HD 7770M
Radeon HD 7770M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 3 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 票

1から5のスケールでRadeon HD 7770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)又はRadeon HD 7770Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。