FirePro M8900対Quadro RTX 6000 (モバイル)

VS

一般的な情報

FirePro M8900とQuadro RTX 6000 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2021)
コードネームBlackcomb XTTU102
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 4月 2011(13年 前)4 9月 2019(4年 前)
今の価格$267 $2435

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M8900とQuadro RTX 6000 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M8900とQuadro RTX 6000 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9604608
コア周波数680 MHz1275 MHz
Boost周波数データなし1455 MHz
トランジスタの数1,700 million18,600 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)75 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度32.64419.0
浮動小数点性能1,305.6 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M8900とQuadro RTX 6000 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートn/aデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
フォームファクタースロットMXM-B用データなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

FirePro M8900とQuadro RTX 6000 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数900 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅115 ギガバイト/s672.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

FirePro M8900とQuadro RTX 6000 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

FirePro M8900とQuadro RTX 6000 (モバイル)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIサポート

FirePro M8900とQuadro RTX 6000 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2
CUDAデータなし7.5

メリットとデメリット


ノベルティ 12 4月 2011 4 9月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 200 ワット

FirePro M8900とQuadro RTX 6000 (モバイル)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FirePro M8900とQuadro RTX 6000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M8900
FirePro M8900
NVIDIA Quadro RTX 6000 (モバイル)
Quadro RTX 6000 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 8 票

1から5のスケールでFirePro M8900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでQuadro RTX 6000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro M8900又はQuadro RTX 6000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。