Iris Xe Graphics G7 बनाम Arc A370M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Xe Graphics G7 और Arc A370M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Xe Graphics G7
2020
10.27

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A370M Iris Xe Graphics G7 से काफी अधिक 30% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Arc A370M Arc A370M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 और Arc A370M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान449395
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान17टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है26.07
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामTiger Lake XeDG2-128
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 और Arc A370M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 और Arc A370M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या961024
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1550 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है35 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है99.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3.174 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe Graphics G7 और Arc A370M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Xe Graphics G7 और Arc A370M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है64 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Xe Graphics G7 और Arc A370M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Xe Graphics G7 और Arc A370M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Xe Graphics G7 और Arc A370M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Xe Graphics G7 10.27
Arc A370M 13.31
+29.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Xe Graphics G7 6710
Arc A370M 12090
+80.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Xe Graphics G7 4820
Arc A370M 8149
+69.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Iris Xe Graphics G7 38040
+6.8%
Arc A370M 35604

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD30−35
−30%
39
+30%
1440p14−16
−42.9%
20
+42.9%
4K24−27
−41.7%
34
+41.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Far Cry 5 30−35
−53.1%
49
+53.1%
Fortnite 55−60
−24.1%
70−75
+24.1%
Forza Horizon 4 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Valorant 90−95
−18.5%
100−110
+18.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−21.4%
170−180
+21.4%
Dota 2 65−70
+1.5%
68
−1.5%
Far Cry 5 30−35
−43.8%
46
+43.8%
Fortnite 55−60
−24.1%
70−75
+24.1%
Forza Horizon 4 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
Grand Theft Auto V 35−40
+24.1%
29
−24.1%
Metro Exodus 18−20
−78.9%
34
+78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−112%
53
+112%
Valorant 90−95
−18.5%
100−110
+18.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Dota 2 65−70
+4.5%
66
−4.5%
Far Cry 5 30−35
−34.4%
43
+34.4%
Forza Horizon 4 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4%
26
+4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−24.1%
70−75
+24.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−28.8%
90−95
+28.8%
Grand Theft Auto V 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Metro Exodus 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Valorant 100−110
−24.3%
130−140
+24.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Far Cry 5 20−22
−45%
29
+45%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−35%
27−30
+35%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 50−55
−34%
65−70
+34%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Dota 2 35−40
−14.3%
40
+14.3%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 56
+0%
56
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24
+0%
24
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 और Arc A370M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A370M, 1080p में 30% तेज है
  • Arc A370M, 1440p में 43% तेज है
  • Arc A370M, 4K में 42% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Iris Xe Graphics G7 27% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A370M 112% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Iris Xe Graphics G7 4 परीक्षण (6%) में आगे है
  • Arc A370M 38 परीक्षण (57%) में आगे है
  • 25 परीक्षण (37%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.27 13.31
नवीनता 15 अगस्त 2020 30 मार्च 2022
चिप लिथोग्राफी 10 nm 6 nm

Arc A370M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 29.6% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 66.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A370M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Arc A370M
Arc A370M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Arc A370M Arc A370M
या
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
RTX 4050 GeForce RTX 4050
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
Arc A550M Arc A550M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
Arc A770M Arc A770M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
Arc A730M Arc A730M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
GTX 1630 GeForce GTX 1630

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 2683 वोट

Iris Xe Graphics G7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 175 वोट

Arc A370M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 या Arc A370M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।