Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Iris Xe Graphics G7 96EUs und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

2020

28 Watt

9.46

+34%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

20 Watt

7.06

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS um erhebliche 34%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	464	548
Platz nach Beliebtheit	75	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	23.35	24.40
Architektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	keine Angaben
Codename	Tiger Lake Xe	keine Angaben
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	15 August 2020 (4 Jahre vor)	keine Angaben (2024 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	96	768
Kernfrequenz	400 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	1350 MHz	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	10 nm	4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	28 Watt	20 Watt

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	LPDDR5x
Speicherbusbreite	keine Angaben	128 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	8448 MHz
Multiplexspeicher	+	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX

12_1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.46
+34%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 7.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6518
+61.6%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5143
+37.5%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3742

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26949

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960
+3.8%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
+78.3%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 875

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	26 +13%	23 −13%
1440p	16 +60%	10−12 −60%
4K	11 +37.5%	8−9 −37.5%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20
+42.9%

14−16

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	21 +50%	14−16 −50%
Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	16 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 4	60−65 +40%	45−50 −40%
Hitman 3	24 +50%	16−18 −50%
Horizon Zero Dawn	124 +37.8%	90−95 −37.8%
Metro Exodus	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Red Dead Redemption 2	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Watch Dogs: Legion	90 +38.5%	65−70 −38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Assassin's Creed Valhalla	18 +50%	12−14 −50%
Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +52.4%	21−24 −52.4%
Cyberpunk 2077	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 4	60−65 +40%	45−50 −40%
Hitman 3	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Horizon Zero Dawn	112 +40%	80−85 −40%
Metro Exodus	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Red Dead Redemption 2	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	30 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Watch Dogs: Legion	84 +40%	60−65 −40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +40%	10−11 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 4	60−65 +40%	45−50 −40%
Hitman 3	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Shadow of the Tomb Raider	24 +50%	16−18 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14
+40%

10−11

−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	7 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	19 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	60−65 +50%	40−45 −50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+60%

10−11

−60%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +50%	8−9 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

So konkurrieren Iris Xe Graphics G7 96EUs und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS in beliebten Spielen:

Iris Xe Graphics G7 96EUs ist 13% schneller in 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs ist 60% schneller in 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs ist 38% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	9.46	7.06
Technologischer Prozess	10 nm	4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	28 Watt	20 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs hat eine um 34% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS hingegen hat ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 40% weniger Stromverbrauch.

Der Iris Xe Graphics G7 96EUs ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Xe Graphics G7 96EUs und Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R9 M485X

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

GeForce RTX 5060 Mobile

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 775M

GeForce RTX 3080

Radeon Vega 7 Mobile

Radeon Graphics 384SP

Iris Xe Graphics 96EU

Radeon Graphics 448SP

GeForce RTX 2050 Max-Q

GeForce RTX 3060

GeForce 9200M GS

Radeon RX 6700 XT

ROG Ally Extreme GPU

Iris Xe Graphics MAX

M1 7 Core GPU

Radeon RX 7700 XT

RTX 3500 Ada Generation Mobile

H100 SXM5 80 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 955 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 96EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Iris Xe Graphics G7 96EUs oder Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.