UHD Graphics Xe G4 48EUs対Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

性能のランキングでの位	657	725
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	11.24	データなし
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	データなし
コードネーム	Tiger Lake Xe	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ８月 2020(4年前)	データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	32
コア周波数	350 MHz	1250 MHz
Boost周波数	1450 MHz	データなし
技術プロセス	10 nm	データなし
消費電力（TDP）	28 Watt	データなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー

データなし

対応技術

UHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

UHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.57
+28%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+34.4%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2612

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+12.6%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9462

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+22.5%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1895

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+26.1%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12687

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416
+27.9%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 76155

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe G4 48EUsおよびUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

18
+28.6%

−28.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Elden Ring	13 +62.5%	8−9 −62.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike 2	12−14 +100%	6 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	21 +50%	14 −50%
Metro Exodus	10−11 −10%	11 +10%
Red Dead Redemption 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	17 +325%	4−5 −325%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	15 +114%	7 −114%
Elden Ring	10 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	22 +37.5%	16 −37.5%
Fortnite	27−30 +35%	20−22 −35%
Forza Horizon 4	17 +30.8%	13 −30.8%
Grand Theft Auto V	10 +42.9%	7 −42.9%
Metro Exodus	10−11 +100%	5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Red Dead Redemption 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Valorant	12 +200%	4−5 −200%
World of Tanks	25 −148%	60−65 +148%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	14 −35.7%	18−20 +35.7%
Forza Horizon 4	16 +6.7%	15 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Valorant	10−11 +150%	4−5 −150%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Elden Ring	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Grand Theft Auto V	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +24%	24−27 −24%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
World of Tanks	30−35 +32%	24−27 −32%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Elden Ring	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +30%	10−11 −30%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Fortnite	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の競争である：

UHD Graphics Xe G4 48EUsは1080pでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics Xe G4 48EUsの方が325%速い。
World of Tanksでは、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の方が148%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：