UHD Graphics Xe G4 48EUs対Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

性能のランキングでの位	664	733
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	11.21	データなし
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	データなし
コードネーム	Tiger Lake Xe	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ８月 2020(4年前)	データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	32
コア周波数	350 MHz	1250 MHz
Boost周波数	1450 MHz	データなし
技術プロセス	10 nm	データなし
消費電力（TDP）	28 Watt	データなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー

データなし

対応技術

UHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.52
+28%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+34.4%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2612

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+12.6%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9462

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+22.5%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1895

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+26.1%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12687

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416
+27.9%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 76155

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe G4 48EUsおよびUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

18
+28.6%

−28.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Cyberpunk 2077	11 +57.1%	7−8 −57.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 +25%	8−9 −25%
Battlefield 5	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6 −83.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	16 +60%	10 −60%
Fortnite	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 5	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Valorant	36 −36.1%	45−50 +36.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 +25%	8−9 −25%
Battlefield 5	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	25 −144%	60−65 +144%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	15 +66.7%	9 −66.7%
Fortnite	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Grand Theft Auto V	9 +28.6%	7 −28.6%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +15.4%	13 −15.4%
Valorant	55−60 +14.3%	45−50 −14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	14 +75%	8 −75%
Forza Horizon 4	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 5	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +33.3%	6 −33.3%
Valorant	55−60 +14.3%	45−50 −14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+38.9%

18−20

−38.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +32%	24−27 −32%
Grand Theft Auto V	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +24%	24−27 −24%
Valorant	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 5	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

4−5

+0%

4−5

+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の競争である：

UHD Graphics Xe G4 48EUsは1080pでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics Xe G4 48EUsの方が200%速い。
Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の方が144%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：