Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)対Qualcomm Adreno 690

VS

パフォーマンス・スコア

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
5.53
+14%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)は、ベンチマークを合わせた結果、Qualcomm Adreno 690を14%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とQualcomm Adreno 690のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位568600
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)データなし
コードネームIce Lake G7 Gen. 11データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日28 5月 2019(4年 前)6 12月 2018(5年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とQualcomm Adreno 690の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とQualcomm Adreno 690の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64データなし
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1100 MHzデータなし
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)12-25 Watt7 Watt

メモリー

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とQualcomm Adreno 690にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4データなし
共有メモリー++

テクノロジー

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とQualcomm Adreno 690にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とQualcomm Adreno 690にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とQualcomm Adreno 690のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.53
+14%
Qualcomm Adreno 690 4.85

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)は、ベンチマークを合わせた結果、Qualcomm Adreno 690を14%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
+43.8%
Qualcomm Adreno 690 2912

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQualcomm Adreno 690を44%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
Qualcomm Adreno 690 2933
+6.9%

Qualcomm Adreno 690は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)を7%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
+0%
Qualcomm Adreno 690 16708

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)およびQualcomm Adreno 690のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−27.8%
23
+27.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 17
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 10
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 18−20
+20%
14−16
−20%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 5
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 7
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−5.6%
19
+5.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とQualcomm Adreno 690の競争である:

  • Qualcomm Adreno 690は1080pにおいてIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)より27.8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)はQualcomm Adreno 690よりも100%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Qualcomm Adreno 690はIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)よりも71.4%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)が先行(80%)。
  • 4テストでQualcomm Adreno 690が先行(7%)。
  • 8テスト(13%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 5.53 4.85
ノベルティ 28 5月 2019 6 12月 2018
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 7 ワット

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)は、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とQualcomm Adreno 690のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 232 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)又はQualcomm Adreno 690について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。