Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 与 Qualcomm Adreno 690

VS

综合绩效得分

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
5.53
+14%

在我们的综合基准结果中,Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)比Qualcomm Adreno 690高出14%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Qualcomm Adreno 690架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位568600
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)没有数据
代号Ice Lake G7 Gen. 11没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期28 5月 2019(4年前)6 12月 2018(5年前)

特性

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Qualcomm Adreno 690的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Qualcomm Adreno 690性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64没有数据
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1100 MHz没有数据
工艺过程10 nm5 nm
(TDP)能源消耗12-25 Watt7 Watt

内存

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Qualcomm Adreno 690上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4没有数据
共享内存++

技术

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Qualcomm Adreno 690技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Qualcomm Adreno 690支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112

基准测试

这些是Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Qualcomm Adreno 690基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.53
+14%
Qualcomm Adreno 690 4.85

在我们的综合基准结果中,Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)比Qualcomm Adreno 690高出14%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
+43.8%
Qualcomm Adreno 690 2912

在3DMark 11 Performance GPU中,Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的表现比Qualcomm Adreno 690好44%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
Qualcomm Adreno 690 2933
+6.9%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Qualcomm Adreno 690的表现比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)好7%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
+0%
Qualcomm Adreno 690 16708

游戏测试

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和Qualcomm Adreno 690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−27.8%
23
+27.8%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 17
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 10
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 18−20
+20%
14−16
−20%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 5
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 7
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−5.6%
19
+5.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

这就是 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和 Qualcomm Adreno 690 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • Qualcomm Adreno 690比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)快27.8%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Shadow of the Tomb Raider中,使用4K分辨率和High Preset,Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)比Qualcomm Adreno 690快100%。
  • 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和High Preset,Qualcomm Adreno 690比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)快71.4%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 在 49项测试 中领先 (80%)
  • Qualcomm Adreno 690 在 4项测试 中领先 (7%)
  • 在 8项测试 (13%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 5.53 4.85
新颖性 28 5月 2019 6 12月 2018
工艺过程 10 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 7 瓦特

我们推荐使用 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU),因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 690。


如果您仍然对在Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Qualcomm Adreno 690之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 232 票

以1到5分的等级为Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 690评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Qualcomm Adreno 690的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。