Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 与 Qualcomm Adreno 690
累積績效評估
我们对 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和 Qualcomm Adreno 690 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)以令人印象深刻的95%超过了Qualcomm Adreno 690。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Qualcomm Adreno 690架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 675 | 863 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 15.36 | 28.09 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | 没有数据 |
| 代号 | Ice Lake G7 Gen. 11 | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 28 5月 2019（6年 前） | 6 12月 2018（7年 前） |
詳細規格
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Qualcomm Adreno 690的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Qualcomm Adreno 690性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 64 | 没有数据 |
| 核心频率 | 300 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 没有数据 |
| 工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 12-25 Watt | 7 Watt |
VRAM 容量與類型
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Qualcomm Adreno 690上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR4 | 没有数据 |
| 共享内存 | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Qualcomm Adreno 690技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Qualcomm Adreno 690支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 |
合成基準效能
这些是Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Qualcomm Adreno 690基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和Qualcomm Adreno 690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18
−22.2%
| 22
+22.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Far Cry 5 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Fortnite | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 13
+0%
|
12−14
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Valorant | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Dota 2 | 30
−43.3%
|
43
+43.3%
|
| Far Cry 5 | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Fortnite | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Metro Exodus | 5
+25%
|
4−5
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−5.6%
|
19
+5.6%
|
| Valorant | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Dota 2 | 28
−25%
|
35
+25%
|
| Far Cry 5 | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+0%
|
9
+0%
|
| Valorant | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 15
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Valorant | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
| Valorant | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
这就是 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和 Qualcomm Adreno 690 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Qualcomm Adreno 690 的22% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的速度要快 357%。
- 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Qualcomm Adreno 690的速度要快 43%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 在 48项测试 中领先 (87%)
- Qualcomm Adreno 690 在 5项测试 中领先 (9%)
- 在 2项测试 (4%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
