HD Graphics 3000対Quadro P620

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 3000
2011
0.66

Quadro P620はHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき1324%も上回る。

一般的な情報

HD Graphics 3000とQuadro P620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1147438
人気順の場所89トップ100圏外
お得感データなし21.30
アーキテクチャーGen. 6 Sandy Bridge (2011)Pascal (2016−2021)
コードネームSandy BridgeGP107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 2月 2011(13年 前)27 5月 2019(5年 前)
今の価格$476 $170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 3000とQuadro P620のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とQuadro P620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とQuadro P620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12512
コア周波数350 MHz1177 MHz
Boost周波数1350 MHz1442 MHz
トランジスタの数995 million3,300 million
技術プロセス32 nm14 nm
消費電力(TDP)unknown25 Watt
テクスチャリングの速度13.8043.33
浮動小数点性能20.4 gflops1,490 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とQuadro P620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 3000とQuadro P620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数システム使用6000 MHz
メモリー帯域幅データなし80.13 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

HD Graphics 3000とQuadro P620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

APIサポート

HD Graphics 3000とQuadro P620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とQuadro P620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 3000 0.66
Quadro P620 9.40
+1324%

Quadro P620は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 3000を1324%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 3000 254
Quadro P620 3632
+1330%

Quadro P620は、PassmarkにおいてHD Graphics 3000を1330%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 3000 1568
Quadro P620 25105
+1501%

Quadro P620は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 3000を1501%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 3000 2503
Quadro P620 30410
+1115%

Quadro P620は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 3000を1115%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 3000およびQuadro P620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−588%
55
+588%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 18−20
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−533%
18−20
+533%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry New Dawn 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Hitman 3 2−3
−800%
18−20
+800%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−314%
27−30
+314%
Watch Dogs: Legion 10−11
−240%
30−35
+240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 18−20
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−533%
18−20
+533%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry New Dawn 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Hitman 3 2−3
−800%
18−20
+800%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−314%
27−30
+314%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−967%
32
+967%
Watch Dogs: Legion 10−11
−240%
30−35
+240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 18−20
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−533%
18−20
+533%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−314%
27−30
+314%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−467%
17
+467%
Watch Dogs: Legion 10−11
−240%
30−35
+240%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Hitman 3 6−7
−117%
12−14
+117%
Horizon Zero Dawn 3−4
−567%
20−22
+567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 7−8
Horizon Zero Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%

これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とQuadro P620の競争である:

  • Quadro P620は1080pでは588%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Quadro P620の方が2500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro P620はすべての33でHD Graphics 3000を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 0.66 9.40
ノベルティ 1 2月 2011 27 5月 2019
プロセス 32 nm 14 nm

Quadro P620は、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 3000はノートブック用で、Quadro P620はワークステーション用であることに注意してください。


HD Graphics 3000とQuadro P620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 2216 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 559 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 3000又はQuadro P620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。